Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.10.2007, 19:35   #11
Завсегдатай
 
Регистрация: 19.05.2007
Сообщения: 296
Репутация: 134
Оставлено благодарностей: 13
Получено благодарностей: 124
По умолчанию Re: Азы постобработки фотографий

Извините за дурацкий вопрос : RAW обязательно в джипеги перегонять или кто-то из банков их берёт в ,,чистом,, виде ? Я, вроде как, у Дримс видел такую опцию.
levin952 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2007, 21:20   #12
Администратор
 
Аватар для Shad
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщения: 4,685
Репутация: 9512
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 9,085
По умолчанию Re: Азы постобработки фотографий

Dreamstime берет в качестве дополнительного формата. Больше вроде бы нигде не встречал.
Shad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2007, 21:43   #13
Завсегдатай
 
Регистрация: 19.05.2007
Сообщения: 296
Репутация: 134
Оставлено благодарностей: 13
Получено благодарностей: 124
По умолчанию Re: Азы постобработки фотографий

Респект Shad. Для меня этот формат -дело новое, но мне кажется, что при переводе в джипеги сильно теряется качество снимка.
levin952 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2007, 22:57   #14
Старожил
 
Аватар для MikNik
 
Регистрация: 24.03.2007
Адрес: г. Владимир
Сообщения: 611
Репутация: 413
Оставлено благодарностей: 70
Получено благодарностей: 398
По умолчанию Re: Азы постобработки фотографий

RAW лучше оставлять у себя. А на стоки отправлять то, что они берут, т.е. хорошо обработанный JPG. Не всякий покупатель будет возиться с обработкой RAW, т.к. в сыром виде без конвертации в какой-нибудь общеупотребительный формат его использовать практически невозможно. Да и разные они - RAW форматы у разных производителей фототехники. У кенона один, у никона - другой. Качество естественно теряется, т.к. в RAW разрядность цвета значительно выше, чем у жпега. Но этого качества вполне хватает для нужд преобладающего большинства покупателей. А если им нужно что-нибудь покачественнее, то лучше им давать обработанный 16-разрядный TIFF. А "негативы" оставлять у себя
MikNik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2007, 23:55   #15
Завсегдатай
 
Регистрация: 04.06.2007
Сообщения: 370
Репутация: 81
Оставлено благодарностей: 226
Получено благодарностей: 71
По умолчанию Re: Азы постобработки фотографий

Может,мой вопрос окажется глупым,но кому ещё обратиться,если не к вам.
После обработки фотографии в фотошопе сохраняю вот так-нажимаю save as-сохранить,в другом маленьком окне качество ставлю максимум,format option-standart,там есть ещё маленькое окошечко preview,а рядом галочка.Так вот я всегда оставляю эту галочку,правильно ли я делаю?
Недавно где-та читала,что в микростоки надо загрузить не превьюшки,а нормальные картинки.Честно говоря,не совсем понимаю значение слова -превьюшка.
Помогите разобраться,пожалуйста.
ruzanna вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 00:09   #16
Старожил
 
Аватар для MikNik
 
Регистрация: 24.03.2007
Адрес: г. Владимир
Сообщения: 611
Репутация: 413
Оставлено благодарностей: 70
Получено благодарностей: 398
По умолчанию Re: Азы постобработки фотографий

Если это касается сохранения в ФШ в формате JPG, то слово preview в этом случае означает "предварительный просмотр" того, что сохраняете. То есть, если будете убавлять качество сохранения, то на картинке это будет видно в процессе убавления качества.
Читали Вы правильно, но поняли - не совсем.
Во втором случае слово "превьюшка" означает "картинка для предварительного просмотра". Это как правило изображение размером 600 пикселов по длинной стороне кадра. Они используются некоторыми фотобанками, которым жалко входящего трафика и прием работ у них ведется в 2 этапа: сначала фотографом посылаются инспектору на рассмотрение "превьюшки" указанного размера, потом инспектор сообщает, какие фото ему нравятся, и после этого фотограф загружает полноразмерные фото по выбранному списку. К иностранным микростокам это не относится, поэтому к ним грузятся на рассмотрение сразу полноразмерные картинки в максимальном качестве.
MikNik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 01:02   #17
Завсегдатай
 
Регистрация: 04.06.2007
Сообщения: 370
Репутация: 81
Оставлено благодарностей: 226
Получено благодарностей: 71
По умолчанию Re: Азы постобработки фотографий

To MikNik
Спасибо большое,теперь всё понятно.Значит, галочку не трогать!
ruzanna вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2007, 01:00   #18
Новичок
 
Аватар для BezMaski
 
Регистрация: 21.08.2007
Сообщения: 49
Репутация: 18
Оставлено благодарностей: 5
Получено благодарностей: 8
По умолчанию Re: Азы постобработки фотографий

Цитата:
Сообщение от lotos
там есть ещё маленькое окошечко preview,а рядом галочка.Так вот я всегда оставляю эту галочку,правильно ли я делаю?

не хочу всех еще больше запутать, но я думаю, судя по описанию, здесь речь идет о сохранении превю-картинки внутри самого файла изображения. по крайней мере помню такую опцию при сохранении фотошоповского формата. тогда галочка большой роли не играет.
BezMaski вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2007, 11:21   #19
Заблокирован(а) перманентно
 
Регистрация: 04.12.2007
Сообщения: 460
Репутация: -31
Оставлено благодарностей: 46
Получено благодарностей: 265
По умолчанию Re: Азы постобработки фотографий

Детский вопрос : Если слайды отсканированы на СD в TIF. Как с наименьшими потерями перевести в JPEG формат,обязательно Photoshop? И еще: возможно ли сделать кадрирование для продажи в стоках или же это сразу в корзину? Спасибо

Последний раз редактировалось leksele, 05.12.2007 в 16:27.
leksele вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Nikolay1975 (18.03.2015)
Старый 05.12.2007, 18:28   #20
Администратор
 
Аватар для Shad
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщения: 4,685
Репутация: 9512
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 9,085
По умолчанию Re: Азы постобработки фотографий

Конвертацию из TIF в JPEG сделает практически любой мало-мальски серьезный графический редактор.
Кадрирование - конечно, можно. Часто даже нужно.
Shad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
lotabewalNoibe (07.05.2017)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:53.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot