Уже 3000? Вроде же StockTock летом чуть ли не до нуля портфель чистил. Вот это скорость загрузки, заглядение просто Причём грузит тоже только 720р - и берут помногу, раз так быстро и портфель нарастил, и 4 уровень набил. Или это тоже ваш ник, trans961?
Последний раз редактировалось Labrador, 30.01.2021 в 20:23.
дело не в количестве, а в сюжетах. Есть авторы с 15тыс, а продаж меньше.
На стоках я уже больше 6 лет. И давно уже фултайм. Экспериментов с портфелем много сделал. Даже если я оставлю 1000 в портфеле, продажи мало чем изменятся. Продается то одно и тоже.
Лил, кстати, и 720. Но когда Шаттер прочухал, он просто начал отказывать в приемке даже в качественных даунскейлах из 6К в 720. А там картинка была замечательная. На ХД экранах макбука не придраться. Вопрос, будут ли брать клиенты в 720 качестве? У меня брали не больше 10ка раз.
Лил, кстати, и 720. Но когда Шаттер прочухал, он просто начал отказывать в приемке даже в качественных даунскейлах из 6К в 720. А там картинка была замечательная. На ХД экранах макбука не придраться. Вопрос, будут ли брать клиенты в 720 качестве? У меня брали не больше 10ка раз.
Я с лета лью 720, не заметил разницы в количестве продаж 4к и 720 (с учетом количества тех и других) в том числе по ценам больше 50.
Да резали, но меньше половины. А тут весть батч под нож. Но 4к лить нет никакого желания. Попробую в Хд его переслать
Уже 3000? Вроде же StockTock летом чуть ли не до нуля портфель чистил. Вот это скорость загрузки, заглядение просто Причём грузит тоже только 720р - и берут помногу, раз так быстро и портфель нарастил, и 4 уровень набил. Или это тоже ваш ник, trans961?
Не, у меня Ник один) Скорость загрузки здесь не причем. И портфель наращивать смысла нет. Как верно было замечено, не от количества зависит. Времени, конечно, на чистку вбухал много. От стратегии 720 отказался, мне показалось, что покупатель не берет их. Сейчас гружу просто ХД.
Есть мнение, что шатер всем просто снизил з/п. В связи с кризисом.
Это значит что он нас дурит, а себе забирает больше денег.
Ведь логично предположить, что если я мало получаю, то и шатер получает на столько же меньше в процентном отношении. С фотографами все понятно, там фотки всегда не много стоили, а уменьшение % отчислений понятно привело к еще меньшим копейкам на руки. С видео все иначе, т.к. даже небольшой % отчислений, но примененный к нормальной цене продажи, дает относительно не плохой результат. Но! Когда по расчетам мы видим, что видео раздается на шатере практически по цене фото, то хоть какой % отчислений применяй, все равно на руки ты получишь мизер. А т.к. шатер сам себе не враг - будем так пока считать, то за продажи по нормальным деньгам он нам также решил давать мизер, но представляет это как типа изначальные продажи видео за копейки.
Так не честно.
И мы не можем его проверить, увидеть сколько реально заплатил за каждый футаж покупатель, нам эту инфу шатер не показывает.
Или, как кто-то уже писал, возможно теперь шатер сам решает, кого подключать под американские продажи, а кого нет. Но судя по тому, что почти у всех доход сильно упал, данную версию я пока не рассматриваю.
Последний раз редактировалось Nikon2, 31.01.2021 в 13:46.
Да, самое гадостное то, что контент стокер заливал под совсем другую оплату...
А получил ту, что сейчас. Не могу сказать за всех, но это того не стоит...
Re: Видео-футажи на Shutterstock
Линейный вид
