Главный вопрос мне непонятен, почему с приходом павловского у кого-то осталось почти как было, а у кого-то упало в разы
Вот тут уже тайна за семью печатями,может я долго был в их какой то статистики и потом всё перемешали,писал в октябре с жалобами на продажи в поддержку,мне как всегда дали Эндрю,сначало был как всегда банальный ответ про ковид,потом я его разговорил и он написал в шатер но ему никто не дал ответ по работе алгоритмов ,сказал что это не разглашается..короче крутят как хотят.
Главный вопрос мне непонятен, почему с приходом павловского у кого-то осталось почти как было, а у кого-то упало в разы
А кто ж его знает, но наверное, если всем прикрутить сразу доход, то обиженных будет больше. Я думаю оставили нормальные зарплаты 20 процентам, и то, этот процесс может измениться с каждым новым обнулением. Сам факт, не нужны уже им столько авторов, основная масса оставит портфели, плюс кризис, под этим прикрытием и работает схема. Если не нравится, то за забором толпы стоят. Да и вообще, основную картину мы увидим после кризиса, а пока наши догадки, точно полностью внутренней кухни мы не знаем
если всех сразу жахнуть по доходам, то будет сильный и абсолютно однозначный шум в сми, соцсетях, до акционеров дойдёт информация что шаттер легко решает свои вопросы за счёт людей, тем более людей по сути беззащитных. Они ж могут и на себя спроецировать, площадка-то небезопасная для долгосрочных инвестиций. А так - создаётся впечатление что те, кто продолжают хорошо работать, продолжают и получать. В этом духе и Оринджер высказался: мол, дерзайте, один миллиард уже вам выплатили, те, кто не ноет, уже второй делят, а остальные - пожалте на выход, двери настежь! Он парень-то жёсткий, адреналинщик, на самолёте личном летает, лет десять назад-то так не постеснялся высказаться, лично пригрозил удалять портфели, когда по поводу налогов бухтели, а стокеров тогда было... во сколько там раз меньше? А сейчас ему мы вообще пофиг, тем более полно и реально довольных, и смирившихся... Акционер зайдет сюда, почитает радостные отчёты: о, да у них всё пучком!
Главный вопрос мне непонятен, почему с приходом павловского у кого-то осталось почти как было, а у кого-то упало в разы
Шаттер с приходом Павловского превратился в финансовую пирамиду. Только вкладываешься своими работами. Дивиденды (роялти) размазываются по периодам. В любой пирамиде есть часть участников: профессиональных зазывал и тех, которые сами того не зная, но выполняют роль зазывал. Все хорошо и работайте больше — ждет успех. И им выплачивают более высокую долю. Ну разве будет автор жаловаться, если у него доход не упал? он будет говорить и свято верить — да я просто лучше работаю, значит вы все делаете не то! Суть в том, что если одновременно всем сделать низкие отчисления - разбежались бы за 1-2 месяца. О чем говорить, если 1 картинка стоит по курсу меньше 7 рублей ~ 2,5 гривны? Поэтому очень нужна группа авторов, у которых еще все относительно или вообще хорошо.
p.s. Чтобы все поняли, как на самом деле дела — нужны доказательства, примеры конкретных качественных портфолио (то, о чем говорит Читатель), вот тогда вопросы отпадают сами собой. Одно портфолио здесь обсуждали. Кому нужно - все в курсе. А остальные доводы — верить на слово, либо судить по собственному портфолио. У кого в семье несколько разновозрастных и разнонаправленных портфолио - лучше видят, что происходит.
Шаттер с приходом Павловского превратился в финансовую пирамиду. Только вкладываешься своими работами. Дивиденды (роялти) размазываются по периодам. В любой пирамиде есть часть участников: профессиональных зазывал и тех, которые сами того не зная, но выполняют роль зазывал. Все хорошо и работайте больше — ждет успех. И им выплачивают более высокую долю. Ну разве будет автор жаловаться, если у него доход не упал? он будет говорить и свято верить — да я просто лучше работаю, значит вы все делаете не то! Суть в том, что если одновременно всем сделать низкие отчисления - разбежались бы за 1-2 месяца. О чем говорить, если 1 картинка стоит по курсу меньше 7 рублей ~ 2,5 гривны? Поэтому очень нужна группа авторов, у которых еще все относительно или вообще хорошо.
p.s. Чтобы все поняли, как на самом деле дела — нужны доказательства, примеры конкретных качественных портфолио (то, о чем говорит Читатель), вот тогда вопросы отпадают сами собой. Одно портфолио здесь обсуждали. Кому нужно - все в курсе. А остальные доводы — верить на слово, либо судить по собственному портфолио. У кого в семье несколько разновозрастных и разнонаправленных портфолио - лучше видят, что происходит.
...Можно сидеть и считать "недополученное" и вообще в итоге остаться ни с чем, а можно поискать новые возможности, адаптироваться к новой реальности и двигаться дальше.
Как вы считаете, "найдя новые возможности и двигаясь дальше", я вправе высказывать о павловских и впредь всё, что о них думаю?
Спасибо, какие интересные данные.
Я бы не сказал "активно продает", скорее "аккуратно сбрасывает", причем равномерно, по 12 млн в месяц в кэш вытягивает.
Финансисты наверняка есть тут у нас?
Это похоже на какой-то типовой сценарий работы с акциями?
Просветите пожалуйста, что там дальше должно быть
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
это старая )))
Линейный вид
