Зря подкалываете. Это женщина с портфелем 1300+ рисунков. Но, поскольку рисунки в основном сложные и очень качественные, то такие вам вряд ли подойдут.
Да вроде как blue-bird портфель и не скрывала и на блог ссылку давала... ?
А насчет поучиться- правильное решение критикуемого, и на курсах даже возможно качественнее обучат ибо "уплочено". И тогда возможно и продажи попрут и не нужно будет размышлять на темы завидует тут кто-то, или почему... Я не в обиду, просто и правда упорством и желанием многие добиваются успеха. Кому то высшие силы дали способности изначально, а кто-то учится. Я себе всегда говорю: век живи- век учись!)))) И учусь. Здесь кстати есть примеры успешных стокеров, которым не нужен гигантски раздутый портфель для нормальной зарплаты. Они и так продаются отлично. Вот у них поучиться можно
Зря подкалываете. Это женщина с портфелем 1300+ рисунков. Но, поскольку рисунки в основном сложные и очень качественные, то такие вам вряд ли подойдут.
Не я не подкалываю, не умею. Просто где то текст идёт вроде как бы от лица женщины, заканчивается на -а, а вдругих местах в мужском роде, я в рисовании не разбираюсь. Что такое качественная работа, пока не очень понимаю, поэтому и попросила посмотреть. То что все хвалили Иванова, для меня вааще фигня непонятная какая то :-(. Может кто в личку кинет мне для общего развития. Спасибо.
Интересно, а сколько времени уходит на нарисование такой картинки? Мне даже солнце в иллюстраторе с трудом ;-(. Восхищаюсь. Точно мне не подайдет. И ЧЕ? Зарплата соответствуют?
Не жалуйтесь только на меня за флуд, пожалуйста.
Тут проскакивал портфель Иванова пару страниц назад. Его ещё часто рекламирует в рассылке сам шаттер. Мне давно не даёт покоя вопрос: а где это применяется? Он же совершенно не стоковый?
Хорошие стоковые заработки не обязательно связаны с большим количеством подписок. Такие крутые картинки могут полноценными расширами и синглами продаваться, специально ищут даже с нулевыми продажами чтоб не было заезжено. Плюс у стоков явно есть секретные механизмы поощрения "штучных" авторов. Полистает на досуге Джон Оринджер странички своего детища, наткнется на нечто, что зацепит душу - думаете у него нет возможностей сделать так чтоб автор нормально получал?
Полистает на досуге Джон Оринджер странички своего детища, наткнется на нечто, что зацепит душу - думаете у него нет возможностей сделать так чтоб автор нормально получал?