Ок, у меня есть конкретика. Мне довольно давно попали в руки несколько скриншотов подписочных скачиваний от разных компаний, покупающих работы на шаттере (что за компании, я не знаю). Попали случайно - мне их показали потому, что среди скачанного были мои работы и человек хотел узнать, были ли продажи этих работ у меня в конкретные даты. Мое все со статистикой продаж совпало.
Если кто-то найдет свои работы на этом скриншоте, пишите в личку - скажу дату, в которую продажа должна быть в статистике.
а вот мне интересно, у меня в сортировке по популярности одна картинка, которую ни разу не скачали намного выше той, у которой была покупка... как они формируют популярность изображений?
1enchik Вот это уже интересная конкретика. Осталось уточнить в каком году были продажи и из какой страны работал с Шаттером автор купленных картинок.
К примеру, если год покупки совсем уж древний (до 2012) или автор картинок из США, Германии и т.п. развитых стран, то именно такая статистика наиболее ожидаема и не удивительна.
pzAxe, годы 2014-2015, покупатели из России и, кажется, одной из "союзных республик". Конкретнее могу уточнить.
Из авторов пока в личку никто не отписался.
Есть такая штука, как возврат денег обратно на карту, который, емнип, можно совершить в течение месяца. По моим скромным наблюдениям шаттер действительно придерживает продажи, чтобы не пострадать от таких возвратов, на сроки вплоть как раз до месяца, в зависимости от того, когда там покупатель оплатил подписку. Это объясняет продажу валентинок в конце февраля-марте или продажу новогодних картинок в середине января. О подобных задержках сообщали и другие участники форума, так что можно с некоторой уверенностью заявить, что именно придерживание продаж имеет место быть.
это деманд можно "придержать", а у людей подписка не отображалась
Подписки тоже можно придерживать, если подписка оформлена вчера (А вдруг кредитка краденая? А вдруг ты выжрешь весь месячный лимит и возврат сделаешь?)
Ну и я не отрицаю, что продажи могут уходить налево, просто при сборе доказательств нужно учитывать ещё и вот это "придерживание".
уже столько "теорий" напридумывали и вот очередная
По Вашей теории, всё, что ТС купила в тот день не должно было ни у кого отобразиться
А я её статистику не видела, а делать выводы на основе испорченного телефона было бы глупо. Кроме того, "придерживание" - это вовсе не теория, а стандартная практика любой более-менее крупной компании по минимизации убытков от мошенничества с кредитными картами.
Re: Везде обман.. (((
Линейный вид
