[/quote]Мы вроде все тут "мастера пиксела", кто нибудь может объяснить феномен платья? Почему его видят или бело-бежевым или черно-синим? Я до сих пор внятного объяснения не нашел.
а вы снимите что-то черное, занимающее весь кадр, против солнца и еще и экспозицию в плюс выкрутите... и превратится ваш черный на снимке в серо-желтый...
то бишь конкретно на этом снимке платье кажется серо-желтым, но это просто ошибка экспозиции и слишком большой динамический диапазон сцены.. на самом деле платье сине-черное.. если бы снималось с правильным освещением...
а вы снимите что-то черное против солнца и еще и экспозицию в плюс выкрутите... и превратится ваш черный на снимке в серо-желтый...
просто ДД камеры не хватило для того чтобы нормально показать черный при таком ярком фоне...
Для меня все однозначно - белое платье с золотисто-бежевыми вставками. Но часть друзей говорит, что платье черное с синим. И тоже художники.
весь вопрос не как снято или как накрутили в ФШ, а как воспринимается здесь и сейчас. У меня реально пара друзей художников рассорилась - муж говорит "однозначно сине-черное, жена: "оно бело-золотое".
какая к черту разница... мы то с вами, фотографы, прекрасно понимаем, что, играя экспозицией и ББ, можно любой цвет получить... и, снимая красный цветок, получить на снимке синий... а если люди, далекие от цифровой фотографии и фотошопа, этого не знали и потому сильно взбудились на это несчастное платье - то это их проблемы... =))))
какая к черту разница... мы то с вами, фотографы, прекрасно понимаем, что, играя экспозицией и ББ, можно любой цвет получить... и, снимая красный цветок, получить на снимке синий... а если люди, далекие от цифровой фотографии и фотошопа, этого не знали и потому сильно взбудились на это несчастное платье - то это их проблемы... =))))
Я не пойму, а вы, тристана, как его видете? Я и спрашиваю тут, потому как мы тут рассорились в среде мастеров фото и ФШ