olgacov
Спасибо за советы.
Да, экзамен я сдала, в портфолио на Айсе у меня всего 15 работ. Остальным отказано. Божьих коровок тоже посылала, им не понравилось. Может действительно доработать нужно.....
a125, мне понравились работы по ссылкам выше Стильно) Мне кажется это Ваше.
А люди не очень.. Чтобы их научиться рисовать нужно много работать. Изучайте анатомию, анатомию в динамике, особенно это нужно делать ДО стилизации.
Удачи!
Спаибо всем большое! Забавно! я 6 лет только и рисовала людей! (на модельера училась). Думала, что только это и умею! Иногда нужен взгляд со стороны!!!!! Пошла учиться дальше! )))))
Спаибо всем большое! Забавно! я 6 лет только и рисовала людей! (на модельера училась). Думала, что только это и умею! Иногда нужен взгляд со стороны!!!!! Пошла учиться дальше! )))))
Хм. Прочитав Ваш ответ, пошла внимательнее разглядывать Ваших людей. Вы знаете, у меня есть знакомые, которые работают в стилистике модельеров. У них у всех специфическая отрисовка людей, скорее это силуэты или набросочный стиль. Вы же пытаетесь рисовать людей в разных позах, а это динамическая анатомия, я уверена, Вы в курсе
Давайте посмотрим на примере http://www.shutterstock.com/gallery-...ml#id=83003548
Во-первых я бы советовала аккуратнее использовать градиенты. Это не я такая умная, это в статье на истоке. Градиентами надо пользоваться очень осторожно и оправданно. В основном, или полностью картинку в градиентах без линий или чтобы показать большой объем. Здесь же на мой взгляд лучше бы сделать ее плашечно.
Далее, я бы советовала проверить ее на анатомию, у нее сейчас колени немного высоковаты.
Далее, сумка у Вас на первом плане. Пользователь смотрит на ее лицо в первую очередь, Вы конечно в курсе, о направлении взглядов зрителя, (кстати, у нее прикрыт один глаз и это ничем не оправданно), а потом опускает на предмет, который занимает большое пространство - здесь, сумка. Ее дизайн стоило бы продумать по сложнее и желательно, чтобы он соответствовал окружению. Сзади у Вас пальмы, я наверное здесь уместнее смотрелась бы именно пляжная сумка, эта же напоминает кожаную.
Эффект налфтоне (точечки) уводят нас в стиль поп-арт, здесь же на него другого намека нету, поэтому смотрит чуждо.
Далее по композиции. Вы учились 6 лет моделингу и я уверена, Вы знаете, что в такой позе девушке нужно дать пространства впереди, чтобы она не упиралась в край, а было пространство для маневра.
Ну вот пока все.
Это только мое видение, основанное на законах дизайна и рисунка. У Вас, конечно, может быть свое собственное мнение и Вы вправе продвигать его на стоках. Может прибыли будут не особо большие, но, кто знает, может Вы когда-то продвинете какой-то новый стиль и будете первой в доходах
Flamewave! В общем и целом согласна с Вами...(далеко не лучшая картинка, сделанная второпях)
Градиенты, действительно использую наобум, признаюсь.....
Коленям особого значения здесь не придавала, как легла кривая, так легла.
Глаза косячные, это точно!
Сумка и правда задумывалась быть пляжной ))
Про точечки тоже согласна.
Про направление движения и пространства перед моделью, тоже верно ))), но здесь, мне показался уместным такой вариант.....
Вобщем спасибо! отличный разбор картинки! Видимо это мне сейчас и нужно, чтобы подняться на уровень выше!
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Может, кто подскажет, что значит такой вот отказ. "++ Unfortunately, the image appears to be corrupt. Please resubmit" С английским плохо, через переводчик и так, и эдак.. не могу, в общем, полностью понять, о чем мне говорят. Возможно, кто-то встречался с подобным отказом.
Большое спасибо!
Пишу с ноута, фото загрузить не могу.
Фото пеликанов, крупный план, получилось необычно. Снизу где-то до половины на фоне дымка, на 2-й половине фон не ровный, можно принять за легкий пух например. Выглядит интересно.
Причина отказа
The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough.
Пишут, что можно перезалить.
Но или я не правильно понимаю или причем тут изоляйт?
На этом фото были слегка приглушены шумы на фоне и все, больше никакой обработки.
Это одна из немногих фотографий, которая мне самому нравится Что делать?
2. Еще 4 фото "In review of this file, we found the lighting underexposed."
Тут скорее сам виноват, ориентировался на свое восприятие, возможно монитор слегка ярче накручен чем нужно.
Как вы обычно поступаете. По гистограмме ставите до клипинга или на свой вкус?
_
Первый засыл, пока такие рез-ты.
9 принято.
1 пендинг.
5 можно перезалить.
3 реджэкта
Вчера проиндексировалась основная масса, даже есть просмотры, продаж пока нет
Народ, че с приемкой? Почти год ни чего не заливал, да и ваще забил на стоки с прибором... А вот давеча решил десяток залить... Так и 10 реджектов получил:
The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough.
Я ща кипятком писаю... Левелом и волшебной палочкой все посмотрел... фсе тип-топ... Че у них ПМС?
Вот один из реджектов с задранным левелом (по клику 100%)
Вот фото про которое говорил (И причина отказа The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough.) Смотрю это популярная причина...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Стильно) Мне кажется это Ваше. 
У Вас, конечно, может быть свое собственное мнение и Вы вправе продвигать его на стоках. Может прибыли будут не особо большие, но, кто знает, может Вы когда-то продвинете какой-то новый стиль и будете первой в доходах 
Линейный вид
