Coloboque, дык мы с olgacov результат проверки экзамена ждём, вот и вопрос - нормально ли столько время они смотрят и решают - принять нас в свои ряды или отправить ...?
Мне ответили
У первого файла нашли: Over manipulated - не знаю, что бы это значило, но думаю, что возможно бандинг у растра получился, как то лори жаловался на этот файл.
В векторном формате все банки этот файл приняли, и шаттер с айсом в том числе, а про проблемы с растром я и позабыла.
Попробую во второй раз заслать картинки, где нет подозрительных градиентов
olgacov, у нас с вами проверили одновремено, и у меня отшили только две одно фото и растровый рисунок .
Может быть договоримся в какой день отправить работы на повторный экзамен (шутка)
И вопросик есть: -
"001.jpg Soft or lacking definition
Interpolation artifacts"
о каких артефактах они говорят? Это фото.
На второй день проверили и приняли в свои ряды.4 картинки атрибутировал и запарился,сложно как то все. Но я по другому поводу к коллегам. Так получилось,что в одном изображении (человек) проставилась RM-лицензия. Прочитал про нее,вроде ничего страшного (или нет?).
Послала вчера повторно картинки на экзамен, растровые версии векторов, сегодня уже приняли можно начинать грузить А я уже, честно говоря, настроилась еще на 10 дней ожидания...
Re: Alamy
(шутка) 
Линейный вид
