А как они относятся к айсовскому релизу(если лого убрать)?Скиньте плиз кто-нибудь ссылку на универсальный релиз на всякий случай
У меня часть работ с шаттеровским, там тоже лого но приняли всё.
С Lori.ru скачайте форму релиза, они молодцы, сделали действительно универсальный, все берут.
Кто может подсказать куда пошла фотка с человеком. И почему всего 28дол. Написано эдиториал и в то же время буклет как я понял.А у меня был модел релиз.Не пойму
Traditional Licence Country: Czech Republic
Usage: Editorial
Media: Retail book - print only
Print run: up to 5,000
Placement: Inside
Image Size: 1 page
Start: 01 August 2012
End: 01 August 2013
28$
Кто может подсказать куда пошла фотка с человеком. И почему всего 28дол. Написано эдиториал и в то же время буклет как я понял.А у меня был модел релиз.Не пойму
Traditional Licence Country: Czech Republic
Usage: Editorial
Media: Retail book - print only
Print run: up to 5,000
Placement: Inside
Image Size: 1 page
Start: 01 August 2012
End: 01 August 2013
28$
Ну судя по описанию фото пошло в Чехию, в какой-то печатный рекламный буклет компании, занимающейся розничными продажами. Тиражом до 5к. Размещение внутри (то есть не на обложке). Ротация изображения максимум 1 год. Я ради интереса открыл первое попавшееся фото, продающееся по RM лицензии. Размер фото 51Mb. Указал в закладке Price такие же параметры, как у вас. Цена 105$. Вы получили чуть больше 25%. Нормально вроде все. А что вас смущает? И я не совсем понял, к чему вы написали про model release?
Я написал про модель релиз,это значит что фото для коммерческих целей,рекламы,а в пояснении к продаже написано использование: эдиториал,т.е. редакторское(а редакторское-в газеты ,сми, не нужен релиз и поэтому фотки дёшево уходят). Вот я и спрашиваю,получается фотку поместили бы в буклет и без релиза?
Я написал про модель релиз,это значит что фото для коммерческих целей,рекламы,а в пояснении к продаже написано использование: эдиториал,т.е. редакторское(а редакторское-в газеты ,сми, не нужен релиз и поэтому фотки дёшево уходят). Вот я и спрашиваю,получается фотку поместили бы в буклет и без релиза?
Ясно, тут не подскажу, к сожалению, с нюансами RM лицензии пока мало знаком. И что позволяет данный конкретный Editorial не знаю. Надо FAQ читать, разбираться. Можете на форуме Алами вопрос задать, кстати.
а почему фото с релизом не может быть использовано в editorial целях? Наоборот нельзя, а так - вполне можно. И editorial - совсем не обязательно дешево. Editorial это вид использования, а не то, что раз без релиза, поэтому дешево.
Я написал про модель релиз,это значит что фото для коммерческих целей,рекламы,а в пояснении к продаже написано использование: эдиториал,т.е. редакторское(а редакторское-в газеты ,сми, не нужен релиз и поэтому фотки дёшево уходят). Вот я и спрашиваю,получается фотку поместили бы в буклет и без релиза?
Эдиториал в данном случае - использование в качестве иллюстрации. Релиз тут не меняет ничего. Лицензия RM и её "особенности" к этому тоже не имеет отношения - эта лицензия определяет только, "одна покупка - одно использование". Поместили бы в буклет без релиза? Может, и нет, это заказчик решает
Retail book - это обычная книга, а не буклет. В разных книгах иногда используют изображения, вот туда и пошла ваша фотка. В Чехию вообще за копейки продают, это одна из самых дешёвых стран. У меня в Россию продавали за бОльшую сумму (не намного, но всё же).
Она ушла через посредников алами за 105$,целая страница внутри книги.Мне упало 28,а потом в графе баланс вообще 12$,не понятно что за комиссия такая.
Ритэйл бук -это что-то с рекламным буклетом связано?Что это за слово?У меня фото рабочего машиниста дорожной фрезу,та которая старый асфальт убирает.Прямой крупный ракурс снизу спереди от дорожного полотна на машину с рабочим за рулём.
Re: Alamy
Линейный вид
