Превосходные стоят дорого.Хочу средний вариант. Сигма или Тамрон. Аналог Кэнона будет стоить дороже.Это уж потом. На Фото ру есть обсуждения и примеры работ,но там заблудится можно.................Спасибо.
И Сигма и Тамрон делают очень хорошие 70-200/2,8 но цена на них тоже далеко не низкая. Если очень нужно именно 70-300, то попробуйте поискать б/у CANON EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM. При большом количестве недостатков, он очень сильно превосходит все аналоги от сторонних производителей.
P.S. Если очень хотите экзотики и кучи проблем при небольших расходах, разыщите где-нибудь Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 70-300 mm f/ 4-5.6 N, найдите мастера, который заменит байонет Contax N на Canon EF, и получите довольно средний по оптическим показателям автофокусный телевик с пафосным названием.
Подскажите плз, оптимальный вариант тушка-объектив Canon для съемки людей(портрет, ростовой и съемки для фотосессии, ну там в интереьере, на природе и проч)) ). Сам людей практически не снимаю, поэтому не копенгаген в этой области.
Тушка тоже еще не выбрана. Или хороший кроп или недорогой фулл.
Буджет 2 - 2,5 килобакса
Смотря для чего вы хотите купить эту линзу и за какие деньги. Если поучиться и за $200 (цена нового на буржуйских сайтах), тогда вполне можно взять, поиграться, но не более того.
Вот я тоже подумала фикс ещё..надо ещё понять какой,пока вижу портретники на фото ру. Я думаю уложится в 300 евро пока. Снимать пейзажи которые без моря и гор. скажем лес,деревья..Хочется хотя бы какой то чёткости....Играться не хочу т.к. не новичок в фото. Но в основном работала с плёнкой.
Подскажите плз, оптимальный вариант тушка-объектив Canon для съемки людей(портрет, ростовой и съемки для фотосессии, ну там в интереьере, на природе и проч)) ). Сам людей практически не снимаю, поэтому не копенгаген в этой области.
Тушка тоже еще не выбрана. Или хороший кроп или недорогой фулл.
Буджет 2 - 2,5 килобакса
А тут не тушка,а объектив нужен. Тушка хороша сейчас для начала Canon Eos 600D или 650 D стоят примерно 20 т.р. Есть даже видео.18 мп. http://club.foto.ru/camera/- а тут есть обсуждения с примерами работ по объективам и тушкам. Не сочтите за рекламу,я там смотрю.
Если ФФ, то в лучшем случае в притык будет 5Dmk2 + 24-105L4 is или 6D + 24-105L4 is. Да и то в бюджет, думаю, не войдете.
Топовый кроп у Canon 7D - $1,5k. Можно что-то дешевле (60D, 600D).
По объективам либо зум 15 - 55F2,8 IS ($1k), или набор фиксов 85f1.4 + 50f1.4 + еще чего душа пожелает
Я думаю уложится в 300 евро пока. Снимать пейзажи которые без моря и гор. скажем лес,деревья..Хочется хотя бы какой то чёткости....
Очень сомневаюсь, что упомянутый вами Тамрон порадует вас четкостью (сам, по правде, его в руках не держал). По тестам его разрешение такое же (+-), как и у китового 18-55. Единственное его достоинство - диапазон фокусных.
Хотите четкости за минимальные деньги - возьмите фикс 50f1,8 за $100. Вот он по четкости каждый цент отработает.
И Сигма и Тамрон делают очень хорошие 70-200/2,8 но цена на них тоже далеко не низкая. Если очень нужно именно 70-300, то попробуйте поискать б/у CANON EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM.
Посмотрела Тамрон и Сигма.На предметке и портрете оба хороши,но почему то получается дикая размытость -боке, оно по умолчанию или можно это как то исправить? Потому что и пейзажи с боке смотрятся как то странно.А там было и такое ,особенно у Тамрон.
FiabeNordiche
Вам лучше перед покупкой объектива теорию подучить... Насколько я понял Вы о взаимосвязи между диафрагмой, фокусным расстоянием объектива и ГРИП не знаете.
Если совсем коротко - чем длиннее фокусное, более открыта диафрагма - меньше ГРИП, и наоборот.
ГРИП - глубина резко изображенного пространства. Все что перед и за ней ужодит в бокэ.
Успехов.
От брэнда ГРИП объектива не зависит. От производителя зависит "характер" бокэ т.е. то каким образом размывается зона расфокуса, сила размытия будет приблизительно идентичной.
FiabeNordiche
Вам лучше перед покупкой объектива теорию подучить...
Успехов.
Бывает что мастерство познаётся через практику..Теория это всё ок,я её конечно идеально не знаю,и буду ли ...и что это теория без практики....Спасибо за терминологию)))))))))))))))))))
Re: Выбор объектива для зеркалки
Линейный вид
