Ну вот, уже предметный разговор. Осталось уточнить какой камерой было снято то, с чем после полтинника надо было играться. Ну и условия съемки очень нужны что-бы о чем то говорить.)
Написал же, 350D и 50D. Больше вам скажу, и на 50D и на 5D сравнивал макросигму с Carl Zeiss 50/1,7 C/Y Planar, который значительно превосходит дешевый кэноновский полтинник. По общей резкости Цейс рвет Сигму, как Тузик грелку, а вот микроконтраст у макрообъектива выше, из-за этого предметка выглядит лучше. Условия, опять же повторяюсь, домашне-студийные. Несколько вспышек с софтбоксами.
Цитата:
Ну не знаю из тех 35 лет что в моих руках фотоаппарат, автофокусом я (и то далеко не всегда) пользуюсь лет 8. Учитывая что наводка на резкость это единственное что надо сделать за камеру то мне вообще не понятны разговоры на эту тему. Другое дело снимать макро в студии, тут да, с диафрагмой будут танцы.
.
Ну да как же, единственное. А диафрагму каждый раз туда-сюда крутить за вас Кэнон будет? Нет, Кэнон ручную диафрагму за вас открывать-закрывать не будет. Ну и еще, предметки на стоках сегодня гораздо больше, чем много, чтобы на ней что-то зарабатывать, снимать ее нужно быстро. А с ручной фокусировкой быстро не будет. А не будет быстро, не будет и денежно. Зачем тогда на всякие пятаки деньги тратить?
Цитата:
Опытным путем, пришел к выводу что зажать таки можно больше чем уместить в большую грип. До того как лично сам себе не доказал обратное был адептом той же "религии" что и вы сейчас.
Религия у меня вообще другая, но к теме это не относится. Опять же, вы зажимаете на первом пятаке, там все совсем не такое же, как на 2-м и 3-м.
Цитата:
Вот вы не поняли совсем о чем я говорю раз написали этот абзац. Я ведь не кроп кляну, а кроп с дутыми пикселеми. То бишь то что раздули до 18 и больше мегапикселей. Вот там нет никакого микроконтраста, хоть с полтинником, хоть с макро. Так что ваш 350-й естественно справился бы, это ведь он, а не 70д имеет замечательный пиксель и дифракционный предел.
Опять облом. Размеры пикселей, и в соответствии с ними дифракционные пределы у 350D и 5D Mark III, одинаковые. И 70D, если уменьшить картинку с него до 12, а уж тем более до 8 (которые были на 350-м), уделает их обоих и по резкости и по малошумности.
Цитата:
А еще, у 5д есть рабочий крепкий корпус. Если после съемки предметов, снять (пусть и совсем не так) на второй пятак то как вы первым пятаком разбиваете в хлам отснятые предметы, прибыль увеличится еще больше. Разбивать конечно можно и 70д, но совсем не так
Вообще что-то непонятное, непонятно зачем написали.
Давайте забудем о зенитовской оптике, во первых это была полушутка, а во вторых я и сам про диафрагму написал то же самое только короче: Другое дело снимать макро в студии, тут да, с диафрагмой будут танцы.
Цитата:
Сообщение от s1001
Опять же, вы зажимаете на первом пятаке, там все совсем не такое же, как на 2-м и 3-м.
Ну я же написал что пускался во все тяжкие и вернулся на первопятак. Тут только два варианта - либо я идиот, либо в этом проклятущем первопятаке таки что-то есть... как минимум для меня))
Цитата:
Сообщение от s1001
Опять облом. Размеры пикселей, и в соответствии с ними дифракционные пределы у 350D и 5D Mark III, одинаковые. И 70D, если уменьшить картинку с него до 12, а уж тем более до 8 (которые были на 350-м), уделает их обоих и по резкости и по малошумности.
Я сразу понял что единственная польза от раздутых мп это возможность посвятить остаток дней уменьшению до 12, а лучше до 6 мп чтоб "уделать" (а я считаю сравняться и то не всегда) древнючие камеры за две копейки)))
А у вас уже есть 70д?
Цитата:
Сообщение от s1001
Вообще что-то непонятное, непонятно зачем написали.
захотелось перейти на цифровую технику и попробовать себя на стоках.
В основном планирую снимать предметы, еду - в полку прибыло, в общем.
Пока остановила свой выбор на Canon 70D и Canon ef-s 60mm f/2.8 macro usm. Плюс импульсный свет Raylab axio rx-200 или аналог (до 20 000 за комплект).
Может быть посоветуете что-нибудь отличное от 70D? D7100 или D7200, например.
Бюджет за тушку до 60 000.
Заранее спасибо.
Кенон 600Д + Canon ef-s 60mm f/2.8 macro usm как попробовать себя на стоках снимать предметы, еду - лучшее решение для Отличных продаж на стоках предметки и еды. На сэкономленные деньги на марках и Кенон 70д купите еды и предметов...
Кенон 600Д + Canon ef-s 60mm f/2.8 macro usm как попробовать себя на стоках снимать предметы, еду - лучшее решение для Отличных продаж на стоках предметки и еды. На сэкономленные деньги на марках и Кенон 70д купите еды и предметов...
600д))) именно с него началась моя любовь ко всему новому в мире фототехники
К сожалению, нет. С удовольствием взял бы его второй камерой к пятаку, но сейчас другие приоритеты.
А про видео я, как раз более чем предметно. Это сейчас перспективно и денежно. Впрочем, вам с первопятаком этот вид заработка недоступен, так что нет смысла продолжать это обсуждение. Думаю, Kerridven поймет о чем речь.
Кенон 600Д + Canon ef-s 60mm f/2.8 macro usm как попробовать себя на стоках снимать предметы, еду - лучшее решение для Отличных продаж на стоках предметки и еды. На сэкономленные деньги на марках и Кенон 70д купите еды и предметов...
К сожалению, нет. С удовольствием взял бы его второй камерой к пятаку, но сейчас другие приоритеты.
Сорри, но тогда это просто чес: 70D, если уменьшить картинку с него до 12, а уж тем более до 8 (которые были на 350-м), уделает их обоих и по резкости и по малошумности.
Цитата:
Сообщение от s1001
А про видео я, как раз более чем предметно. Это сейчас перспективно и денежно. Впрочем, вам с первопятаком этот вид заработка недоступен, так что нет смысла продолжать это обсуждение. Думаю, Kerridven поймет о чем речь.
Мне многие перспективные и денежные виды заработка недоступны, впрочем как и вам, несмотря на обладание третьим пятаком
А если серьезно, то наличие в камере возможности снимать видео, никак не возбуждало меня на такой вид заработка. Максимум это ребенка поснимать. А это и мобилки хорошо делают))
ПЫС: В условии задачи нет слова видео. Kerridven четко все разложила по полочкам - предметка, еда, импульсный свет
70D, если уменьшить картинку с него до 12, а уж тем более до 8 (которые были на 350-м), уделает их обоих и по резкости и по малошумности.
Если с кенон 600Д + макрик 60 мм уменьшить картинку до 10мп, то ни кто не отличит ни от марка 3 ни от николая 2 Ни марковки ни никоны ФФ денег больше не принесут на предметке и фуде. Мало шумность при вспышках по барабану на исо 100-200.
Сорри, но тогда это просто чес: 70D, если уменьшить картинку с него до 12, а уж тем более до 8 (которые были на 350-м), уделает их обоих и по резкости и по малошумности.
Мне многие перспективные и денежные виды заработка недоступны, впрочем как и вам, несмотря на обладание третьим пятаком
А если серьезно, то наличие в камере возможности снимать видео, никак не возбуждало меня на такой вид заработка. Максимум это ребенка поснимать. А это и мобилки хорошо делают))
ПЫС: В условии задачи нет слова видео. Kerridven четко все разложила по полочкам - предметка, еда, импульсный свет
Шо ж вы нудный-то такой, а? Я работал с равами, снятыми на 70D, и, в отличие от вас, знаю, о чем пишу.
Видеосъемка на 70D всех остальных Кэнонах, отличаются, поэтому вы просто не понимаете о чем речь. С вашего позволения, дальнейшие ваши посты на тему выбора камеры для съемки еды и предметов со студийным освещением, я комментировать не стану.
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Ни марковки ни никоны ФФ денег больше не принесут на предметке и фуде.
Мало шумность при вспышках по барабану на исо 100-200. 
и зачем платить дважды?
Линейный вид
