Ну и куча плюшек я с ними даже не разбирался, типа делает фото при резком движении в кадре.
Это новая фича, появилась в NX1 и NX500. На экране проводится линия, и когда объект пересекает эту линию - камера делает снимок. Отлично для спорта подходит и прочего, где нужна "фотоловушка".
Цитата:
Сообщение от Карликовый Кускус
Кодек видео х265, пересчет в стоковые форматы занимает заметное время, зато пишется на любую сд-карту (не обязательно супер быструю).
Кстати, в Windows 10 будет нативная поддержка x.265. Собственно, х.265 - "формат будущего", и появление решения, которое позволит быстро обрабатывать видео в этом формате - вопрос времени.
Цитата:
Сообщение от Карликовый Кускус
Получается , по этим "обьективным цифрам", что фуджи икс 100 на одном уровне с задником среднего формата хассельблада или мамии. Это очевидно, ошибочный вывод
А самсунг мне нравится, вполне годная машинка, но фуджи мне нравится больше
Ну ведь цифры нужно еще читать правильно. Матрицы разного формата отличаются не только ДД, шумами, глубиной цвета. Собственно, нет смысла очередной раз устраивать дебаты "кроп vs ff". Безусловно, для студии СФ нет равных. Но Вы же не возьмёте его снимать хоккей, например, или футбол? У всего своё применение, и то, что мыльницы (даже не первой свежести) по техническим параметрам не уступают древним СФ - уже достижение.
Уже кажеся обсуждали, но я только нашел новость о Canon PowerShot G3 X. Конечно смогу судить о камере когда увижу первые фото с нее. Но все-таки, интересно - сможет она выдать приемлемое качество на макс зуме? Или потом долго нужно обрабатывать такое фото в редакторе? Кто-что думает? Приманывает в ней именно зум,- на зеркалку на такой обьектив наверное не раньше чем за 5 лет насобираю, вот и задумался..
jaeeho, тот фотик про который пишет Royalty с дюймовой матрицей. штука нечастая среди суперзумов. я бы поостерегся ее сразу критиковать, не видя тестовых картинок. очевидно, что фокусировка будет небыстрой (особенно на длинном конце). но вот конечное качество может быть и не столь плохим. не полный кадр с 600 мм фиксом, но может и достаточным для стоков после фотошопа
Я думал кенониконовские войны канули в лету когда сони выпустила зеркалку.
Похоже на сцене новые увлечения и они в информационно -техническом исполнении прямо куда активнее и масштабнее.
Кенон-никон больше блистали любовью к своей игрушке .
Кстати для информации, я взял да и купил стекло Canon 28 1.8, пока как стоковый ширик для людей по своим деньгам он похоже на все сто тянет - глубина и резкостя. Матрица полная, сток просит 2000 на 2000, потому и на кроп, ужатие и все прочее запасы большие.
Увлекся и наверное куплю полтос(полтос есть полтос) и сотку 1,8 - предметы и чуть дальше планы вроде все нормально.
Сам набор получается достаточно компактный и работоспособный.
Последний раз редактировалось wanderer2, 01.07.2015 в 13:36.
Друзья, нужен совет. Собираюсь приобрести фф, система значения не имеет. Буду брать либо новый либо б/у. Бюджет на тушку до 65т.р. Рассматриваю 5d марк2 или 6d, возможно, что либо из никона типа d610. Как думаете что лучше выбрать с таким бюджетом?
Друзья, нужен совет. Собираюсь приобрести фф, система значения не имеет. Буду брать либо новый либо б/у. Бюджет на тушку до 65т.р. Рассматриваю 5d марк2 или 6d, возможно, что либо из никона типа d610. Как думаете что лучше выбрать с таким бюджетом?
Вникал в эту тему, - пришел к полнокадровому 6Д, если никон, то за эти деньги в 2 раза дороже выдает приемлемое качество только. Выводы основаны на фототестах и обзорах, также можете посмотреть на фликере фото с этих ф-устройств. Однозначно за эти деньги хорошая картинка получается только у кенона 6Д.
Хотя меня тут уже критиковали, но пишу только исходя из собственных наблюдений.
Друзья, нужен совет. Собираюсь приобрести фф, система значения не имеет. Буду брать либо новый либо б/у. Бюджет на тушку до 65т.р. Рассматриваю 5d марк2 или 6d, возможно, что либо из никона типа d610. Как думаете что лучше выбрать с таким бюджетом?
D610 лучше чем 6D по ДД, шумам на высоких ISO. В остальном всё примерно на равных. Цвет - у каждого свой, но всё равно с ним работать придётся, так что тут всё равно.
D610 лучше чем 6D по ДД, шумам на высоких ISO. В остальном всё примерно на равных. Цвет - у каждого свой, но всё равно с ним работать придётся, так что тут всё равно.