Вот такой циферблатик я им послал:http://www.123rf.com/photo_2236398.html Там в портфеле ещё есть несколько, ежели интересно. Я их для полиграфии, собственно, делал ,ну, заодно, и в стоки выставил. У меня их не меряно.
Вот такой циферблатик я им послал:http://www.123rf.com/photo_2236398.html Там в портфеле ещё есть несколько, ежели интересно. Я их для полиграфии, собственно, делал ,ну, заодно, и в стоки выставил. У меня их не меряно.
циферблатик шикарный! но раз хотят чего-то другого на экзамен, пошлите другое, а циферблат потом на продажу они точно примут.
Хотя вообще, я считаю, перегибают они немного - такую работу не принимать.
levin952/ Да, не прошло по тематике. По моему у них все что не подпадает под их список востребованных работ режется. Нарисуйте одну специально для Айса выбрав тему из тех что они просят.
Спасибо за оценку моих трудов, ребята. Я-то думал им на экзамен нужно показать владение разными техниками...А таких векторков как они, оказывается ,требуют я , понятно, сделаю. Я считал,что они эти примеры дали в качестве востребованных тем,а не в смысле техники выполнения...
Режут второй раз: The overuse of a noise reduction process /application/ RAWsettings has too severely degraded quality and removed detail.
Если это фон, то может подыскать более качественный. Если самолет, то какое место их не устраивает.
Буду благодарен МЕТРАМ, если не откажут посмотреть полный формат.
Режут второй раз: The overuse of a noise reduction process /application/ RAWsettings has too severely degraded quality and removed detail.
Если это фон, то может подыскать более качественный. Если самолет, то какое место их не устраивает.
мне по превьюшке показалось, что вид крыльев самолета возможно чуть "пластмассовый", на их взгляд...
может, имеет смысл вручную чуть шума добавить?
И кстати, по освещению несостыковочка: если солнце находится в том месте, где на фото, то кабина и нос самолета должны быть затенены.
Если перед самолетом белое высвеченное облако, то возможен такой вариант освещения. Но вопрос не про освещение, а про артифакты и пропавшие детали изображения после обработки RAW (если я правильно понимаю комент реджекта).
Вот такой циферблатик я им послал:http://www.123rf.com/photo_2236398.html Там в портфеле ещё есть несколько, ежели интересно. Я их для полиграфии, собственно, делал ,ну, заодно, и в стоки выставил. У меня их не меряно.
Да часики просто милые и замечательные, но, но не для стоков. А причина проста, чем проще и понятнее рисунок тем востребование они, а у вас слишком загружены картинки цветовым разнообразием.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Линейный вид
