Re: "Специальная тема" для обмена мнениями и новостями по поводу письма с Шаттера
Цитата:
Сообщение от Карликовый Кускус
Коллеги, както мне навеяло песнями про высокую этичность и честность западного бизнесса ...
Катастрофа в Бхопале, в 1984 году _http://www.usinfo.ru/bhopal.htm
_http://ru.wikipedia.org/wiki/Бхопальская_катастрофа
У вас какой-то неконструктивный аргумент. Никто не говорит об абсолютной этичности и честности западного бизнеса. Аргумент был в том, что западный бизнес более этичен, чем бизнес на территории совка. Просто некоторые пытались своё сознание, воспитанное на печальной истории с "МММ", "Властелина", "Селенга" перевести на конкретный случай с Шутером, и обвинять его в мошенничестве.
Ещё раз всем говорю - кто не доверяет, не работайте с шутером. Поставьте свою принципиальность, выше денег.
И старая проблема с доказательством своих аргументов через примеры. На ваш один пример с этой катастрофой, я могу на память привести десятки примеров из истории нашего СССР, где к людям относились также негуманно. Вспомним, только "радиоционные" - 2 аварии на атомных подводных лодках, плюс Чернобыль.
Re: "Специальная тема" для обмена мнениями и новостями по поводу письма с Шаттера
Цитата:
Сообщение от sailorr
Карликовый Кускус,
Вы бы ещё вспомнили как британцы подсадили Китай на опиумную иглу, а после того, как китайцы решили бороться с наркозаразой - объявили Китаю войну..
так ведь часто бывает - этичность этичностью, а бизнес бизнесом...
Да, у главных любителей демократии и прав человека рыльце в пушку, если Вы об этом. Примеров множество.
Что до меня, я помню репортажи с места (ещё советские), в принципе они не были преувеличением.
Это событие имеет до сих пор резонанс в мире, люди умирают, в центре города стоят развалины завода, зараженные отравляющим веществом и ни кто свою "социальную отвественность" проявлять не собирается.
Последний раз редактировалось Карликовый Кускус, 03.06.2009 в 12:52.
Re: "Специальная тема" для обмена мнениями и новостями по поводу письма с Шаттера
Мне кажется, что в некоторых случаях, доверяй не доверяй, просто выбора нету. Шаттер приносить нормальные доходы, невозможно просто взять и отказаться от него.
Re: "Специальная тема" для обмена мнениями и новостями по поводу письма с Шаттера
Цитата:
Сообщение от Elnur
У вас какой-то неконструктивный аргумент. Никто не говорит об абсолютной этичности и честности западного бизнеса. Аргумент был в том, что западный бизнес более этичен, чем бизнес на территории совка. Просто некоторые пытались своё сознание, воспитанное на печальной истории с "МММ", "Властелина", "Селенга" перевести на конкретный случай с Шутером, и обвинять его в мошенничестве.
И старая проблема с доказательством своих аргументов через примеры. На ваш один пример с этой катастрофой, я могу на память привести десятки примеров из истории нашего СССР, где к людям относились также негуманно. Вспомним, только "радиоционные" - 2 аварии на атомных подводных лодках, плюс Чернобыль.
Эльнур, если перефразировать - мы дискутируем по поводу - "Какие проститутки более невинны, которые в Амстердаме работают легально, или которые в Москве подпольно". Тоесть к сути большого бизнеса это имеет очень отдаленное отношение - он один и тотже что в эксСССР что на Западе.
Когда компания приглашает юриста или "специалиста по налоговой оптимизации" ему ставят простое задание - наша компания должна платить как можно меньше.
Если (в силу той же запутанности налоговой базы) будет 2 схемы - когда платит только компания и когда часть выплат она может отнести на своих контрибьюторов, внимание вопрос, какую схему компания выберет?
Это вопрос бизнесса и ссылки на "социальную ответственность" или "на западе нет совка" не имеют смысла. Если когото этот вопрос интересует практически - нужно искать юриста и конкретно консультироваться.
А Вы пишете - "если доверяете, то работайте, если нет - сматывайте удочки". Причём здесь доверие? Это бизнесс. Про то что всякий эмоциональный физдёж здесь бессмысленнен в принципе - тут конечно с Вами согласен (по темже причинам).
Re: "Специальная тема" для обмена мнениями и новостями по поводу письма с Шаттера
Хочу отметиться
Предлагаю взглянуть на ситуацию под другим углом, вернее с противоположной стороны.
Допустим у меня в России есть рекламная фирма "Веселая попа". мы купили у шаттера пару картинок и перепродали. Приходит налогова и говорит,-вы выплатили комиссиию нерезиденту и он должен заплатить налог, так как источник дохода в Росии и пусть встанет на учет внашей налоговой в г. Мухосранске, пришлет заверенный учредительные документы и т.п. Если шаттер типа ни причем (картинку делал американец). тогда этот американец должен сделать то- самое .
Где я не прав ?