А как влияет размер фотографии в мегапикселях на уровень продаж ?
Особенно интересен опыт тех кто переходил такой рубеж (типа снимал на 5-6Мп а потом стал снимать на 12-15 Мп) Насколько или во сколько увеличиваютя продажи ?
Да ладно, правда что ли. Неужели покупатели видя фото размером 4 Мп и рядом такуюже 12 Мп не предпочтут 12 Мп
Такую же - это как?
ИМХО. Если нравится определенное фото, то купят именно его. Не каждому на билборд надо. Для журналов, интернета, буклетов, брошурок и пр. 4мп выше крыши.
А как влияет размер фотографии в мегапикселях на уровень продаж ?
Особенно интересен опыт тех кто переходил такой рубеж (типа снимал на 5-6Мп а потом стал снимать на 12-15 Мп) Насколько или во сколько увеличиваютя продажи ?
думаю никто вам на этот вопрос кроме вас не ответит.
стандартный ответ тут - "если у вас уникальные фотографиии то размер не имеет значения".
только все же люди с уникальными фотографиями вряд ли такими вопросами задаются - они могут и 4мп кадрами за месяц - другой накопить себе на новый фотоаппарат и не мучаться.
остальным же приходится конкурировать с тысячами однотипных работ. может ли большее количество мп стать причиной предпочтения фотографии ? думаю при определенных условиях может.
из того что я нашел ЗА мегапиксельность на форумах это в одной из тем графики человека перешедшего с малопиксельного кропа на 5д - у него продажи резко скакнули и в другой теме высказывание дизайнера от 2006 года что они покупают картинки 10мп даже когда им 10мп не надо, просто потому, что 10мп на то время было только в профессиональных фотоаппаратах а это худо-бедно уже говорило об уровне фотографа....
все остальные высказывания насчет мегапиксельности на уровне - "сменил.. есть ли толк? незнаю. продажи постепенно ростут, но думаю причина в моем профессиональном росте а не мегапикселях"
вообщем мне кажется мегапиксели определенно могут добавить денюжку, но вот сколько - это вопрос другой..
кто знает , какой процент людей покупает на биг борты, развороты и так далее?
я незнаю. и пока бежать за мегапиксельной тушкой в надежде что что то обломится - не спешу
нифига мегапиксели не дают. На шаттере я не знаю, что покупают, на остальных стоках никто пока что толпами не бежит скачивать максимальный размер...
так речь именно о Шаттере. вернее не столько о Шаттере сколько о покупках по подписке.
Впрочем у меня , к примеру, на остальных стока, большая часть покупок - или подписка или полноразмеры. и пойми - толи качали в максимальном размере, то ли просто мои 6мп настолько маленький размер что его покупают в максимальном размере
в любом случае, мне кажется, определенные выгоды в больших размерах есть. незря всякие там Долгочевы и т.д. снимают на тушки с максимальным количеством мегапикселей... хотя тут еще наверное вопрос ЧТО снимается - если это красиво снятый человек, которого могут разместить на бигборде или на развороте - это одно. если это фотография яблока-изолята, то действительно вряд ли кому то нужно будет постоянно покупать яблоки в 24мп ....
А я уж было собрался мегапикселей прикупить.
просто подумал, что независимо от того какой размер скачивают, но видят, что оригинал имеет большее разрешение, то вроде как потенциально даже ужатый до 4 Мп лучше, чем изначально снятый на 4 Мп (проф камеры не имею в виду)
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
