Какие темы и изображения востребованы дизайнерами?

[g215]

Секретной фразой не поделитесь?

[tristana]

Да запросто... я тут уже об этом писала...
мне эти фразы инспектор Айса сказала... и я ее всегда пишу в описании снимка, если там мегапиксельность выше камерной... а потом стираю, после приемки...

первая фраза
Panoramic image from several pictures. The file has native resolution.
используется для фоток, состоящих из нескольких снимков... в силу чего мегапиксельность и получается больше...

вторая фраза
Background added to achieve good composition.
ее я пишу, когда просто увеличила фон (у изолятов обычно), чтобы улучшить композицию.... ибо часто фоткаю объект так, чтобы максимально использовать площадь матрицы, и в итоге он упирается краями в границы кадра, а это не очень красиво...

[AnSad]

Сообщение от knotsmaster

По поводу изолятов - если клепать в один кадр больше одного изолята (разные картинки) - следует отлуп обычно. Если несколько вариаций одного предмета - то только в пределах разрешения камеры, прописаной в EXIF

А я, вообще, EXIF стираю. Еще ни разу не было отказов по этому поводу. Да и непонятно с чего бы им быть ...

[boroda]

Если несколько вариаций одного предмета - то только в пределах разрешения камеры, прописаной в EXIF

Ни раз не было отлупов по этой причине. И секретных фраз не писал.

[D.Copy]

Сообщение от ALEXA

Ну и по поводу изолятов хочу сказать - не выгодно покупать в фотобанках изоляты, расположенные только в одном экземпляре на белом фоне, это очень дорого получается. Т.е. чтобы сделать дизайн, нужно минимум 4-5 картинок. Если они идут по стоимости расширенной лицензии, то такой дизайн просто нерентабельный.

Не выгодно кому? Вы в курсе, каков бюджет нормального сайта к примеру, на который пойдут эти изоляты и цена за них с лихвой включается в бюджет изготовителями сайта? Мало того, насколько дороже будет стоить работа дизайнера по времени, если он будет обтравливать не изоляты?
Нерентабельно только в том случае, если дизайн делается для стоков... Но опять же, смотря какой дизайн.

[dimol]

Сообщение от boroda

Ни раз не было отлупов по этой причине. И секретных фраз не писал.

у меня дурачки на айсе не брали многомегапиксельные панорамы по причине того, что они больше, чем разрешение матрицы. После чего стал писать специально для них.

Да, фраза про нерентабельно порадовала Хорошо, что основная масса покупателей все таки с задада, и не считают, что те копейки, которые тратят на микростоках, это слишмо дорого.

[Sovlanik]

Сообщение от boroda

Ни раз не было отлупов по этой причине. И секретных фраз не писал.

Я тоже состряпал несколько панорам с целью "попробовать", ничего не писал. Прошли почти везде. На Айсе, одну приняли, что-то около пятидесяти мегапикселей, остальные отлупили по технике. В нетворке есть один венгр, у него картинки по 250-300 мгп. Спрашивал, чего пишешь при отправке? Отвечает, ничего не пишу. Вообще, на будущее если буду что-то ещё слать сборное, писать буду от греха подальше.

[pzAxe]

Зашла речь про панорамы...
Я могу делать панорамы несколькими способами и при некоторых из них, в файле остаётся EXIF одного из снимков. Вот это дело и не любят на Айсе.

Я было освоил делать снимки по 300-500 мегапикселей но быстро понял, что они будут востребованы только лет через пять. Зачем мучать себя и других?
Стоки не принимают, места занимают много, покупатель от таких размеров будет в шоке...
Теперь больше нескольких десятков мегапикселей просто не делаю.

[Sovlanik]

Нет, напрасно. У того же венгра продаются. К примеру эта
http://www.istockphoto.com/stock-pho...mpix-xxxxl.php
Правда он эксклюзив и это, мягко говоря, меняет дело. И погорячился я немного, больше 190мп у него нет. Значит у кого-то другого видел.

[D.Copy]

Сообщение от Sovlanik

И погорячился я немного, больше 190мп у него нет.

Ахтунг! Куда ж такой размер? На бигборды разве, но я за свою жизнь не разу не видел бигборда с травой и небом... Для рекламы гольфклуба что-ли?