Цена за расширенную - это одно. Но если клиент захочет эксклюзив, т.е. чтобы на стоках сие не появилось и никому более не продавалось - эту цену расширки надо умножить на 5. А то на 10. Особенно если рисунок красивый. )))
И вопрос эксклюзивности надо оговаривать обязательно в первую очередь. Даже если договор не заключаете. Ибо по опыту знаю, что почему то многие клиенты частники и юридические лица, желающие купить у меня фото напрямую, по умолчанию считают, что это эксклюзив. И даже не заикаются об этом. Понятное дело, что у меня никаких проблем потом не воникает, когда они задним числом вдруг выясняют, что фото ее кому то продано, а я удивлено узнаю, что они были против этого, но не слова ни сказали и не требовали договора. Но дальнейшие отношения с этим клиентом уже будут испорчены. Потому наученная этим опытом я теперь всегда в первую очередь оговариваю именно необходимость эксклюзивности для клиента - а уже потом перехожу к цене или вообще отказываю, ибо далеко не все свои снимки я продаю эксклюзивно даже за 2000 долларов.
Спасибо всем за советы! Ничего такого с клиентом пока не оговаривала. Один раз он у меня покупал рисунок по расширенной, то есть ничего не имел против того, что она продается на стоке. Сейчас рисую ему по заказу, то, что он хочет. Вряд ли он захочет покупать так дорого, то есть умножив хотя бы на 5... Надо было сразу оговорить все это с ним, а то я как-то не имею опыта в этом деле, сразу не додумалась. Сама себе думаю, вот еще один рисунок будет на шаттер...а он мне возьмет да и заявит, что против этого . Короче, буду теперь думать, как лучше поступить.
Похоже и меня застал вопрос с распространением на сторонних сайтах моих работ. Пока еще не значительное количество (около 1% от всего портфолио) но думается, что надо пробовать что то делать - тк меньше их точно не будет.
Для начала rutracker : попробовал написать автору раздачи - от него ни ответа. Дальше на abuse@rutracker.org - там просят удостовериться что я - это я, и что я - автор. По первому скан паспорта - ок, а вот с авторством получается надо еще доказать что не верблюд - им необходимо документальное подтверждение прав на материал. То есть то что на фотостоке размещена моя работа, указана дата выставления, указаны мое имя/фамилия - этого вроде как не достаточно. На данный момент они рекомендуют зарегистрировать авторство в депозитарии или региональном авторском обществе, которые выдают напечатанный на бумаге сертификат.
Кто нибудь сталкивался с регистрацией авторства ? Как это лучше сделать ? Обязательно ли делать это оффлайн (подозреваю что на это уйдет много и времени и денег) ?
По поводу других сайтов JohanJK как то тут писал список сайтов на которых можно найти свои работы. Сайты типа gfxtra.com или graphixshare.com имеют такую страничку - но так из нее и не понял нужно ли мне будет, как в случае рутрекера, предоставлять документальное подтверждение авторства ?
Сам я видеограф - около половины портфолио видеосъемка, вторая - графика (собственно все найденные в сети ролики - графика).
rutracker несет бред... просто они понимают, что вы этим заниматься не будете и в суд подавать на них не будете, вот они и занимаются бредовыми отписками....
мне с Вконтакте тоже пришлось долго разбираться... они признали меня за автора только когда я им равы прислала... под их честное слово... но rutracker верить на слово я бы не стала...
У рутрекера уже как-то забрали русский домен. Torrent.ru или Torrents.ru, уж не помню. Тогда просто кто-то пошел к следователю (даже не в суд) и пожаловался. А следователь послал регистратору доменов официальный запрос. И домен отключили.
Если им от официальной инстанции придет запрос, они уберут ваши материалы. Нужно только подкатить к следователю или в суд какого угодно города. Они поймут, что намерения серьезные, и от греха подальше уберут материалы. Возможно достаточно будет, чтобы канцелярия зарегистрировала вашу жалобу, а вы ее отсканировали и им переслали. Голубая печать на них должна подействовать.
Уважаемые стокеры,
Является ли выкладывание фотографий уличных граффити на фотостоки нарушением авторских прав?
Принимают ли фотостоки подобные фотографии без указания автора? (ибо как их найдешь)
Кто нибудь сталкивался с подобной проблемой?
Всем доброго дня! У меня возникла такая задача - не знаю, как решить... Я брала в творческой мастерской карнавальный костюм (их там на прокат шьют) по устной договоренности - они мне костюм для фотосессии а я им в обмен фотографии в их рекламный каталог. Естественно я сказала, что фотографии опубликую в интернете, но проперти релиз не взяла, поскольку не думала, что это "авторский" костюм. Прошел год, в журнале находим этот костюм, с какими-то самопальными выкройками - автор костюма в шоке (нарушены авторские права!...) я в шоке - за эту фотографию я не получила по расширенной лицензии ничего...). Автор костюма решила на меня подать в суд... кто прав, кто виноват? ЧТО ДЕЛАТЬ? ПОМОГИТЕ!
Всем доброго времени суток !
поиск по форуму ничего не дал конкретного. решил спросить.
Наткнулся я на одну тётушку с Испании, она продаёт часики разные в интернете (ebay и т.д.) Дак вот на многих часиках я увидел свои фотографии которые никогда не покупались по рассширеной лицензии. По крайней мере на шатере и на фотолии такого не случалось. Вопрос такой. Может ли она их использовать на своих часиках. Часики кстати очень даже не плохо у неё продаются.
Может я где то на каком то стоке продал эти фотки где покупателям разрешают таким делом заниматься ???