я уже в другой теме писала, что если действительно нужно замерить, как быстро выстрелит хорошая работа и выстрелит ли вообще, нужно провести чистый эксперимент.
взять совершенно невыдающийся акк (но без откровенного шлака) с 10-30 дешевых продаж мес, объем 300-500 фото и запулить туда ОДНУ топовую работу с правильно прописанным всем что можно. и смотреть динамику.
если действительно стреляет качество - оно выстрелит
если все рулит топовость самого портфеля - утонет.
ну и всякое может быть.... интересное.
Товарищи не совсем уже новые новички, а действительно кто-нибудь может сказать о себе по прошествии времени, что в начале была какая-то поддержка?
хз.... год назад у меня в июне сразу взлетел кот... не знаю поддержка ли была, либо сама ниша действительно востребована оказалась.
в сентябре был сингл на 30 баксов на какую-ту захудалую церквушку в деревне.
потом весь год все ровно по 4-7 бакс в мес на 20 фото в портфеле.
в этом году с июня с 20 фото до 420 увеличила не шлаком и не симилярами, разными по тематике, возможно не совсем "стоковыми", но тем не менее вполне достойными хотя бы на 10 продаж.
ПРОДАЖ НЕ ПРИБАВИЛОСЬ. Август идет в том же режиме, то есть "в норме" . Кому интересно прилагаю график.
и запулить туда ОДНУ топовую работу с правильно прописанным всем что можно.
А как узнать, что она топовая? Ни один профи с тысячными доходами заранее не скажет на 100% как продастся его работа. Сегодня ты заливаешь картинку и она в дальнейшем продается 10 раз за год, а через неделю заливаешь симиляр с идентичным потенциалом и он продается 1000 раз за тот же срок. Алгоритмы стоков неисповедимы.
Предположу, что автор более старого портфеля, имея опыт стоковой фотографии, сделал работы лучше, чем новичок) Дьявол кроется в деталях)
Я думаю, что и оценить такой автор может работы новичка, а она их оценивала как "с примерно одинаковой обработкой". Тут скорее сыграло роль то, что у более старого портфеля были топы и новые фотки шли в разделе "тот же автор" и прочее подобное.
А как узнать, что она топовая? Ни один профи с тысячными доходами заранее не скажет на 100% как продастся его работа. Сегодня ты заливаешь картинку и она в дальнейшем продается 10 раз за год, а через неделю заливаешь симиляр с идентичным потенциалом и он продается 1000 раз за тот же срок. Алгоритмы стоков неисповедимы.
хз... но как-то наверно можно методом проб и ошибок что-то выяснить про эти пресловутые "алгоритмы", как они работают.
просто если подложенные топы будут 100% тонуть в 10 экспериментах - можно сделать вывод, что не все от качества зависит, просто работу не видят покупатели.
а если хотя бы в пяти случаях взлетят - то тогда есть шанс пробиться качеством, а не количеством))
хз... но как-то наверно можно методом проб и ошибок что-то выяснить про эти пресловутые "алгоритмы", как они работают.
просто если подложенные топы будут 100% тонуть в 10 экспериментах - можно сделать вывод, что не все от качества зависит, просто работу не видят покупатели.
а если хотя бы в пяти случаях взлетят - то тогда есть шанс пробиться качеством, а не количеством))
Я вам и так могу сказать, что не все зависит от качества - забитость ниши, наличие топов в портфеле, к которым может подтянуться фотка, везение и т.д. и т.п.
Я вам и так могу сказать, что не все зависит от качества - забитость ниши, наличие топов в портфеле, к которым может подтянуться фотка, везение и т.д. и т.п.
ну все это - те факторы которые следует учесть описывая динамику продвижения фото в эксперименте
а пока тут на форуме много говорят и все разное....
ну все это - те факторы которые следует учесть описывая динамику продвижения фото в эксперименте
а пока тут на форуме много говорят и все разное....
Ну тогда дело за малым - нам нужна пара программистов по машинному обучению, доступ к крупным и пополняемым портфелям( пара тысяч портфелей, я думаю, хватит). И год времени.