Оцените фото, годится ли это для стоков?

[hannadarzy]

Сообщение от serg.kopilov

Как ни странно тут нет ни одной кадрированой фотографии. Все в оригинале, снято на ватмане и вытянуто до 100% белого фона с помощью кривых.

У меня стойкое ощущение, что практически все пересвечено. Хотя могу ошибаться.

[serg.kopilov]

Сообщение от boroda

Маловероятно.
1. Они не любят кадрирование. Без кадрирования у вас 6 фот, две из которых почти повторяются.
2. Такой тематики на Шаттере больше, чем надо.
3. Не вздумайте никому говорить, что это - изоляты.

Мораль: я бы не торопился, еще поснимал.

И почему "3. Не вздумайте никому говорить, что это - изоляты."? Что не так с техникой подскажите плиз, чтобы исправить в будущем?

[serg.kopilov]

Сообщение от hannadarzy

У меня стойкое ощущение, что практически все пересвечено. Хотя могу ошибаться.

Фотки поярче делал, но до потери информации в светах вроде не доводил. Спасибо что посмотрели. Буду аккуратней со светом )))

[hannadarzy]

Сообщение от serg.kopilov

И почему "3. Не вздумайте никому говорить, что это - изоляты."? Что не так с техникой подскажите плиз, чтобы исправить в будущем?

Фотошоп, Level, левый ползунок потяните до упора вправо, а потом правый влево. Сами все увидите.

Сообщение от serg.kopilov

Фотки поярче делал, но до потери информации в светах вроде не доводил. Спасибо что посмотрели. Буду аккуратней со светом )))

Доводили, доводили. Светом до 255/255/255 фон выбить без ущерба для предметки... теоретически, наверное, возможно, а практически такого не видела.

[serg.kopilov]

При съемке подсвечиваю фон и вспышка в потолок. Зачастую фон местами уже 255/255/255 и кривыми нужно только немного довести.
Посмотрел уровни. Есть тень. Ее не должно быть? Фон белый.
Проверил пересветы на объекте. Нет точек с потерянной информацией о цветах.
Может быть я что то не понимаю.
Буду дальше мат часть учить и осваивать фотошоп. З.Ы. Снимаю в RAW и обрабатываю в лайтруме.
Спасибо за критику.

[boroda]

А, понял. Я не увеличивал, это так хостинг миниатюры показывает, сорри.

[serg.kopilov]

Сообщение от boroda

А, понял. Я не увеличивал, это так хостинг миниатюры показывает, сорри.

Просмотр в полный кадр что то показал? ))) Что можете посоветовать для улучшения смотрибельности и качества работ? И вопрос немного не в тему: стоит ли уменьшать насыщенность тени, а то при фото ярких объектов тень окрашивается в их цвет. На представленных фото насыщенность тени уменьшена. Стоит ли это делать?

[boroda]

В полный кадр - вполне должно подойти, но, "укоротить" фон - вокруг предметов слишком много пустого пространства. Про тень не скажу - я не инспектор, у нас с ним вкусы часто не совпадают.

Если есть тень - это не есть изолят. Можно написать "on white", но не "isolated".

[serg.kopilov]

Сообщение от boroda

В полный кадр - вполне должно подойти, но, "укоротить" фон - вокруг предметов слишком много пустого пространства. Про тень не скажу - я не инспектор, у нас с ним вкусы часто не совпадают.

Если есть тень - это не есть изолят. Можно написать "on white", но не "isolated".

вот то что мне нужно было знать!!! Спасибо!!! Понял!!!

[boroda]

Еще про "изоляцию" - огрызки остались.

PS А что у вас за фон такой фактурный? Такой же хочу.