Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.09.2015, 15:34   #1661
Tim
Модератор
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщения: 8,474
Репутация: 9517
Оставлено благодарностей: 2,468
Получено благодарностей: 9,561
По умолчанию Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм

В беларуси например куча народу работает за 150-300 баксов. Найти работу хотя бы за 500 практически малореально. Вы о чем вообще? Какая конкуренция ФТ? А что касается экономики РФ так я бы подождал пару лет с выводами. За последний год реальный заработок в долларах упал вдвое? А кто сказал что это конец банкета? П.С. для тех кто до сих пор считает что "реальный зароботок в ркблях не упал"— так для стокеров фултаймеров он все равно вдвое вырос.
Tim вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
FreeArt (30.09.2015), PhotoTiger (29.09.2015), Stacy_T13 (29.09.2015), StockSeller (10.12.2015), Yingko (29.09.2015), веста (02.10.2015), Юрчелло (30.09.2015)
Старый 29.09.2015, 16:12   #1662
luk
Заблокирован
 
Аватар для luk
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Северная столица
Сообщения: 4,142
Репутация: 6600
Оставлено благодарностей: 864
Получено благодарностей: 6,685
По умолчанию Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм

Вот я об этом как раз и пишу, через пару лет на стоки придет еще больше тех, кому 150$ достаточно и тем, кому этой суммы ну никак не хватит на хоть какую-то достойную жизнь, придется искать что-то другое. А случиться это может в очень короткие сроки, гораздо быстрее чем можно предположить. Я сам 2 года назад знал, что отдача и заработок будут падать, но рассчитывал, что например вдвое он упадет лет за 5-7, а упал всего за 2 года.
В результате именно так и будет, стокеры, которые зарабатывали достойную "зарплату", будут постепенно замещаться теми, кто согласен хоть на сколько-то, на те же 150$ и этот процесс не остановить.
luk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2015, 16:36   #1663
Старожил
 
Регистрация: 02.04.2011
Сообщения: 1,786
Репутация: 1133
Оставлено благодарностей: 187
Получено благодарностей: 1,188
По умолчанию Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм

Цитата:
Даже если так, при ежедневном выходе из дома на работу обувь стаптывается, одежда снашивается.
А при сидении на месте пузо отрастает, тогда уж
Я никогда не покупал какую-то специальную одежду, работал почти всегда по удобному графику. А зарплата... зарплатой иногда приходится жертвовать, например, когда стоял выбор между интересной творческой работой и +30% но с ненормированным графиком, дресс-кодом и кучей монотонных однообразных задач (но зато громкая компания), то я выбирал первое.
Цитата:
За последний год реальный заработок в долларах упал вдвое?
Что такое "реальный заработок" и почему он в долларах измеряется?
Цитата:
для стокеров фултаймеров он все равно вдвое вырос
Ну да, а просадки по 30% от предыдущих лет конечно не относятся к "реальному заработку" фуллтаймеров.
maxuser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2015, 16:54   #1664
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для art_of_sun
 
Регистрация: 10.06.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 2,737
Репутация: 5826
Оставлено благодарностей: 3,221
Получено благодарностей: 5,816
Отправить сообщение для art_of_sun с помощью Skype
По умолчанию Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм

Пузо отрастает, факт))) И пятая точка увеличивается от постоянного сидения) Ну так и в офисе дизайнеры не бегают особо. И начальство бывает не сильно довольно, если часто встаешь походить размяться.
А про зарплату - вот потому на фултайм люди и уходят, что тут не приходится жертвовать одним ради другого - можно заниматься тем, что нравится, и деньги за это получать, и мозг никто компостировать не будет, и за здоровьем проще следить (заболела спина - встал, размялся, в спортзал сходил - и никто слова не скажет, что в рабочее время "фигней страдаешь").
art_of_sun вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Aliona (29.09.2015), FreeArt (30.09.2015), Kabba (30.09.2015), PhotoTiger (29.09.2015), Roxy (14.10.2015), Stacy_T13 (29.09.2015), Teq (29.09.2015), веста (02.10.2015)
Старый 29.09.2015, 17:21   #1665
Tim
Модератор
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщения: 8,474
Репутация: 9517
Оставлено благодарностей: 2,468
Получено благодарностей: 9,561
По умолчанию Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм

Цитата:
Что такое "реальный заработок" и почему он в долларах измеряется?
Измеряется в долларах потому что мы зарабатываем в долларах и потому что так удобнее считать. Доллар не так подвержен инфляции. А вообще это отношение заработка к уровню цен в вольном изложении.

LUK если большая часть людей будет готова работать за 150 долларов то и Вы будут работать за приблизительно такую сумму. ИМХО нужно думать как заработок на стоках поднимать. Стокеры работают в условиях ужесточающегося рынка, но развивающейся мировой экономики, экономики стран СНГ падают с разной скоростью но уверенно. В первом случае для для того что бы быть на нормальном уровне дохода надо быть более талантливым и больше работать, во втором случае ничто не поможет.

maxuser/ Почему Вы считаете что у всех фултаймеров доход упал на 30 процентов. Есть и обратные примеры. Доход падает у тех кто делает сегодня тоже что и вчера. Стоки развиваются как и любой рынок. Почитайте внимательно форум например, раздел оборудование многомесячные обсуждения по поводу "почему новая камера будет хуже старых жирных пикселей" и тому подобный бред. Те у кого доход растет не обсуждают ничего, покупают и работают.

Последний раз редактировалось Tim, 29.09.2015 в 17:35.
Tim вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
by_adr (29.09.2015), FreeArt (30.09.2015), Kilroy (30.09.2015), PhotoTiger (29.09.2015), Stacy_T13 (29.09.2015), Юрчелло (30.09.2015)
Старый 29.09.2015, 17:45   #1666
Tim
Модератор
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщения: 8,474
Репутация: 9517
Оставлено благодарностей: 2,468
Получено благодарностей: 9,561
По умолчанию Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм

Это непатриотично по отношению к родному форуму, но все же, что нового за 15 год Вы тут узнали? Принципиально нового? (Вопрос к "старым" стокерам).
Позволяет ли сумма вновь полученных знаний конкурировать на стремительно развивающихся стокерских рынках?
Что нового вы вообще узнали за последний год такого что позволит вам лучше справляться с конкуренцией?
Tim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2015, 18:15   #1667
Старожил
 
Регистрация: 02.04.2011
Сообщения: 1,786
Репутация: 1133
Оставлено благодарностей: 187
Получено благодарностей: 1,188
По умолчанию Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм

Цитата:
Измеряется в долларах потому что мы зарабатываем в долларах и потому что так удобнее считать. Доллар не так подвержен инфляции. А вообще это отношение заработка к уровню цен в вольном изложении.
Если "мы" = стокеры, то доход не упал в два раза, если же это относилось к фразе про экономику РФ, то там и доходы, и траты в рублях, поэтому подсчет в долларах и ремарки на тему "реального дохода" только на демагогию могу списать.
Про всех стокеров я не говорю, но спад замечают все, или почти все.
Проблема рассуждений про "больше и лучше работать" в том, что производительность труда ограничена (как и цена, и ресурс техники, и проижточный минимум и пр.), и сколько бы не было у человека таланта и работоспособности, но даже при линейном приросте авторов будет геометрический прирост контента (экономический аспект немного сдерживает процесс), а значит для всех наступит момент ухода в минус.
Прикиньте, во сколько раз выросла база фотобанков за последние годы и сопоставьте с ростом, например, количества контента, который потребляется. Очевидно, что кол-во читателей и зрителей не удваивается из года в год...
maxuser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2015, 18:39   #1668
Tim
Модератор
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщения: 8,474
Репутация: 9517
Оставлено благодарностей: 2,468
Получено благодарностей: 9,561
По умолчанию Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм

Цитата:
Прикиньте, во сколько раз выросла база фотобанков за последние годы и сопоставьте с ростом
База чего? Посмотрите за счет чего она растет. Груды шлака стали выше это не значит что покупать хороших фото стали меньше.
Tim вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
FreeArt (30.09.2015), Smoki (30.09.2015)
Старый 29.09.2015, 18:49   #1669
Tim
Модератор
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщения: 8,474
Репутация: 9517
Оставлено благодарностей: 2,468
Получено благодарностей: 9,561
По умолчанию Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм

Цитата:
фразе про экономику РФ, то там и доходы, и траты в рублях, поэтому подсчет в долларах и ремарки на тему "реального дохода" только на демагогию могу списать.
То есть если канадец в пересчете на американские доллары получает 100 в день а бангладешец 2 в день то они по Вашему могут купить одинаковое количество материальных ценностей тока на том основании что расчет идет не в долларах а в национальных валютах? Подумайте еще.
Возможно по весу например еды это и верно, но по качеству этой еды будет принципиальная разница )))))
Между тем бангладешец который зарабатывает 500 или 1000 американских долларов совсем иначе себя чувствует чем его сограждане.
Наши экономики движутся скорее к Бангладеш чем к Канаде? Или нет?

Рено Флюенца кажется стоила год назад 20000 долларов в Минске. Сейчас 13000. Новая в салоне.
Причем её цена в рублях выросла но в долларах упала
Кому проще её купить стокеру с доходом в 1000 долларов в месяц (который каким был такм в долларах и остался).
Или просто белорусу который год назад получал 9,5 млн. бел. руб (1000$) а сейчас получает теже деньги но в долларах они уже 500$

Вроде как цена машины в рублях выросла не сильно, доход в нац валюте не изменился вообще. Но для стокера машина подешевела почти вдвое.
Tim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2015, 18:58   #1670
Старожил
 
Регистрация: 02.04.2011
Сообщения: 1,786
Репутация: 1133
Оставлено благодарностей: 187
Получено благодарностей: 1,188
По умолчанию Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм

Цитата:
То есть если канадец в пересчете на американские доллары получает 100 в день а бангладешец 2 в день то они по Вашему могут купить одинаковое количество материальных ценностей тока на том основании что расчет идет не в долларах а в национальных валютах? Подумайте еще.
Разные материальные ценности в разных местах стоят по-разному. Подумайте еще.
Не вижу смысла обсуждать в теме про фуллтайм, куда какие движутся экономики. В контексте темы и с мировой-то не всё гладко.
maxuser вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:37.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot