Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Насколько я знаю, нет такого решения. То, что у Вас в браузере совпали цвета с редактором - это чудо) Попробуйте другой браузер - наверняка результат будет другим.
Стоки про это знают, но сделать с этим ничего невозможно, потому что нет единого стандарта цветового пространства для редакторов, плееров и браузеров.
А есть же ещё и разные платформы: Windows, iOS, Linux, Unix, Android... И разные версии этих платформ...
Upd. Ну какое Computer/Studio RGB в видео, что Вы такое говорите?) Rec 709 или 2020 - вот участь наших роликов.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от AnSad
Коллеги, подскажите, пожалуйста. Подумываю пересесть с Photo JPEG на H.264. Почитал в форуме про H.264, но остались вопросы.
Чем закончилась история с лицензионностью H.264 и удалением его из продуктов Adobe? Просто вернули назад и всё? И многие продолжают использовать H.264 для кодирования несмотря на то, что у многих стоков в требованиях только "родной" mp4 с H.264?
И вопрос про битрейт при кодировании. Нормально ли ориентироваться на битрейты современных беззеркалок? Т.е. достаточно ли выставлять для UHD 200 Mbps, для FHD - 100 Mbps или есть смысл процентов 20% накидывать сверху?
Вопросы, наверное, туповатые. Извините если что
Для порезки и покраски лучше использовать davinci resolve. И бесплатно и качественно и удобно и быстро. Много настроек для точного отображения цвета. Из Adobe только AE можно использовать для эффектов. Премьер нафиг не нужен вообще. Рендерить через ME, там любые кодеки.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Я думаю, это дело вкуса и привычки. У меня установлены и АЕ, и Премьер, и Давинчи, но работать нормально получается только в АЕ, сколько я не пытался пользоваться другим софтом (даже Вегас пробовал).
Ну вот никак не подходит мне для покраски идеология нодов Давинчи, хотя я её прекрасно понимаю. А вот АЕ очень удобно "лёг в руку", потому что он похож для меня на Фотошоп, к которому я привык.
Всё индивидуально, короче. Стоит попробовать разные варианты и выбрать наиболее удобный для себя.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
В данный момент я не пользуюсь ни Adobe ни Davinci. Davinci пробовал первым, но рендеринг в Photo-JPEG выходил заметно шумным. Побороть я это не смог и отказался от Davinci. Он использует стороннюю библиотеку кодирования, не эппловскую и она вот так странно работает (по крайней мере под windows). Пользуюсь наследием Vegas в виде Movie Studio.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
а зачем рендерить в Photo-JPEG при наличии h264 и Prores ?
Эти два кодека полностью перекрывают весь спектр задач (от размера файла до качества) и принимаются всеми стоками.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Толик, не время думать - давно "прыгать надо" (с)
Честно говоря не думал, что кто-то ещё кодирует в PhotoJpeg, 21-й век в разгаре
Цитата:
Сообщение от AnSad
... Может кто-то знает как это победить или какой плеер взять чтобы он "правдиво" показывал?
Проводил немало экспериментов по этому вопросу. Методом проб и ошибок выбрал KM Player, затем его наследника - PotPlayer, с которым сейчас успешно уживаюсь.
H.264 воспроизводится практически так же как и в AAE но для этого залез в настройки и перебрал немало параметров методом тыка. Всё сошлось когда в настройках плеера, в меню "Video" - "Устройство вывода видео" - выбрал "VMR9 Renderless". При этом, PhotoJpeg (если не ошибаюсь) воспроизводится не корректно но он меня не беспокоит.
Из всех вариантов PotPlayer оказался наиболее удобным.