обычная бытовая - был бы ребенок по центру, со всеми своими конечностями в кадре. У айстока свое виденье "правильной" композиции, о чем они периодически пишут Зеленый цвет кожи - рефлекс от зеленого поля, щеки раздуты потоум что дует, задний план не в фокусе потому и нерезкий. Не выйдет из вас инспектор
Цитата:
Если хорошо продается- значит это близко и понятно покупателю, на его уровне, что-то вроде попсы в музыке. Это не значит, что высокий уровень фотографии, просто мода такая.
на стоках есть разные фото.. как попса (большинство) так и серьезные качественные работы. Собственно, многие нестоковые "фотографы-профи" снимают ту же попсу.
Я думаю что эта статья не для новичков, им трудно будет понять юмор и комизм увиденного этим инспектором.
Те кто делают те же ошибки, о которых говорит инспектор, хотят отправить его на пенсию, кто уже не делает - просто смеются
обычная бытовая - был бы ребенок по центру, со всеми своими конечностями в кадре. У айстока свое виденье "правильной" композиции, о чем они периодически пишут Зеленый цвет кожи - рефлекс от зеленого поля, щеки раздуты потоум что дует, задний план не в фокусе потому и нерезкий. Не выйдет из вас инспектор
на стоках есть разные фото.. как попса (большинство) так и серьезные качественные работы. Собственно, многие нестоковые "фотографы-профи" снимают ту же попсу.
То, о чем вы пишите, это и ежу понятно, но непонятно такому вот инспектору, который наверняка выбросил в мусор массу хороших фоток, только потому, что "нет резкости там, где её ожидают увидеть потенциальные покупатели".
У меня, например, с такой формулировкой завернули несколько вполне приличных фоток, которые были опубликованы в серьёзном глянцевом журнале.
Спасибо огромное за перевод и размещение!
Меня всегда занимал вопрос "А кто же сидит по ту сторону баррикад? И как они живут? И как думают?" Ну вот, теперь знаю ))) Такое легкое, юморное изложение!..
Теперь вы... хотела сказать "гении фиговы", но не скажу) Речь идет о людях, которые считаю, что инспектору пора в отпуск, и которые в упор не понимают, что за некоторые снимки 25 центов - это много, а не мало!
Я считаю так: вначале нужно ставить себя на место человека и попытаться понять, что он чувствует (для этого, как минимум, нужно иметь опыт рутинной работы на протяжении хотя бы пары месяцев)... Во-вторых: не важно, сколько вам платят за вашу работу. Представьте, что это 1000 долларов... и потом нажимайте на кнопку спуска. Каждый раз - как в последний раз, вот что я хотела сказать...
Извините за сумбурность.
Во-вторых: не важно, сколько вам платят за вашу работу. Представьте, что это 1000 долларов... и потом нажимайте на кнопку спуска. Каждый раз - как в последний раз, вот что я хотела сказать...
Действительно, статья вызвала довольно-таки значительный резонанс. Тому есть несколько причин.
Во-первых, не совсем понятно, статья юмористическия или саркастическая.
(В юмористических автор смеется вместе с вами, в саркастических - над вами).
Во-вторых, так не пишут, а особенно в Америке. Еще Марк Твен в известном рассказе писал, что хорошая статья должна заканчиваться на оптимистической ноте. Даже если читателям рассказывают о надвигающемся всемирном потопе, то в конце должно быть предложение типа "а в общем и целом, все хорошо, ковчег уже почти достроили" .
В-третьих, если статья от инспектора с SS, то непонятно, как все эти "контриб'юторы" пробрались туда, ведь экзамен из десяти изображений никто не отменял. Откуда они взяли эти заветные 7 из 10 хороших (с точки зрения инспектора) изображений? Если так много мусора, значит, фильтры не работают.
В-четвертых, в своем предыдущем посте я не совсем корректно употребил слово "баррикада". Скорее, тут более уместен термин "конвейер". Авторы и инспекторы работают на одном конвейере, а продукцию с него получают покупатели, они собственно и голосуют кредитами и тем самым оценивают работу и авторов и инспекторов.