Извините, что влезаю, имхо, конечно, но мне кажется "выбегать с битой" в виртуальном пространстве как раз равно написать где-то примерно такое: "воришка наверняка кривоногий, лысый, пузатый бездарь, его девушки не любят, как раз такие и крадут, чтоб ему гамбургером подавиться". А выяснить при необходимости легитимность использования картинки и в случае, если нелегитимную не удалили после просьбы об этом, писать официальную претензию - как раз равно "вызвать ГАИ"
Бессмысленный спор. Мы разговариваем на разных языках.
Кто то считает, что нет ни чего страшного в том, что "кто то" приобрел его фото и показал, что он может с ним сделать.
А кто то считает, что такое действие, равно обворовыванию квартиры и при этом сам делая домашние видео клипы, скачивает с интернета чью то музыку и тоже не платит автору музыки ни копейки, считая что раз в бесплатном доступе, значит бесплотно.
Разве "Вы" сами ни разу, ни чего не скачали бесплатно с интернета? не пользовались торентами? За все платили?
Можете не отвечать на этот вопрос. Каждый пусть сам решает свою правоту.
Этот бессмысленный спор, лично я прекращаю.
Всем удачи, успехов и хорошего настроения.
Лично для Вас, отвечу, раз такое ндержание.
Если Вы не в курсе, для чего создавались фото и микро стоки, расскажу:
Создавались они, для того, что бы одни люди продавали, а другие покупали фотографии и использовали их в коммерческих целях, то есть зарабатывали деньги на " ваших" фотографиях. Зарабатывали!! Как Вы не понимаете, это же так просто.
Как они будут это делать, не важно. Будет ли это обложка журнала, или страничка в интернете, календарик или урок к фотошопу. и тд. Если бы фотографии покупали для личных архивов, то стоки давно бы прогорели, да и стокеров не было бы.
Вы называете людей ворами, которые ни чего не украли. Сравниваете их с квартирными ворами и аварийщиками. Вы себя слышите, это же бред
Я не собирался, больше заходить на эту ветку, просто не успел отписаться.
P.S. Первый раз в переписки, я начал нервничать. Вроде как меня обвинили в воровстве. Видимо действительно, тут собрался один негатив. Как вы живете ?
Этож ахренеть, не нужно учить пластическую анатомию, светотень, композицию, можно просто срисовать в ноль чужую фотку, а прикормленный критик накатает хвалебную рецензию, про тонкое ощущение и особое видение.
Лично для Вас, отвечу...писку удалил, деритесь дальше.
Вот и верь после этого людям. На сто процентов же был уверен, что вы еще не раз к нам вернетесь.
P.S. После ваших текстов, я как-то по-другому стал воспринимать выражение: "Филькина грамота".
Закон охраняет запечатленный на фотографиях, видеозаписях и портретах образ человека. После его смерти все права переходят к наследникам. Не требуется согласия лица, если изображение было сделано в публичном месте, распространяется в целях обеспечения интересов общества или государства или гражданин получил денежное вознаграждение. Во всех остальных случаях необходимо получить официальное согласие на использование.
Re: Моё фото нарисовали
Лично для Вас, отвечу, раз такое ндержание.
Линейный вид
