Тристана, твоя лошадь выставлена на продажу за 3400$ в галерее saatchiart. Автор, разумеется, Oxer.
Посмотри в Pinterest - у него есть еще несколько лошадей. Не твои ли?
Подобный прецедент имелся еще в 2008 году - история с Sheryl Luxenburg.
Погугли, если забыла. Мне кажется, форум Шатера для твоей истории самое подходящее место.
Никто не имеет права выдавать перерисованную фотографию (если она не изменена до неузнаваемости) за свое оригинальное творение и подписывать своим именем без договоренности с фотографом.
Тристана, твоя лошадь выставлена на продажу за 3400$ в галерее saatchiart. Автор, разумеется, Oxer.
Посмотри в Pinterest - у него есть еще несколько лошадей. Не твои ли?
Avgust, юридически прижучить таких сложно, ибо судиться на территории другой страны тяжело и дорого... они часто на это и рассчитывают, выбирая жертву-фотографа не где-либо, а в другой стране... Ведь это не совпадение, что из 4-х его картин с лошадьми - 3 сделаны с моих фоток, лежащих в одном альбоме (в одной серии, с одних и тех же соревнований). Он не через гугл искал фотки по слову Лошадь - он брал их скорее всего со стока... ибо, как я понимаю, рисует он следующим образом: скачивает оригинал, распечатывает его на холсте, натягивает холст на раму, берет кисточку и поверх фотки рисует маслом... И потом ставит свое авторство. Вообще думать не надо: про цвет, свет, пропорции и прочее.. Такая вот обмазка чужого снимка в традиционной технике.....
Интересно, сколько присутствующих, с первого знакомства с ПК, работал исключительно на лицензионном софте и не разу не попробовал "пиратки" и не заработал ни копейки?
У меня, уже не один десяток моих работ (о которых я знаю) использовали в своих целях и заработали на этом денег. Если бы я обо всем так пекся, то "поехал" бы давно мозгом. Не считаю это кражей, я уже свое заработал и если кто то заработает тоже, мне всеравно, "жабы умерла давно".
Если кого то обидел, простите, но пять станиц негатива, того не стоит, здоровье дороже.
Филип, вы катастрофически не правы, а лицензионное ПО скорее всего у всех, кто зарабатывает более чем ХХХ в месяц, ибо полностью снимает головную боль и затраты времени на поиск нелицензионного....
...лицензионное ПО скорее всего у всех, кто зарабатывает более чем ХХХ в месяц,....
Причем тут те кто в данный момент зарабатывает?
Я говорил совершенно о другом. Но кто, что понял, тот то и понял.
Фото купили? Купили. Потом перепродали, и что, все равно уже больше не кто не даст, зачем портить себе нервы. Здоровье одно и его не купишь.
Но если очень хочется, можно судится годами, пить валерьянку, а итог какой? Даже если предположить, что это фото снимут с его продажи, человек найдет другое, станет морально легче? Денег не прибавится, а вот нервы испортятся, оно вам надо?
Каждый в праве решать сам, лично я на это давно "забил" и сплю спокойно.
Интересно, сколько присутствующих, с первого знакомства с ПК, работал исключительно на лицензионном софте и не разу не попробовал "пиратки" и не заработал ни копейки?
У меня, уже не один десяток моих работ (о которых я знаю) использовали в своих целях и заработали на этом денег. Если бы я обо всем так пекся, то "поехал" бы давно мозгом. Не считаю это кражей, я уже свое заработал и если кто то заработает тоже, мне всеравно, "жабы умерла давно".
Если кого то обидел, простите, но пять станиц негатива, того не стоит, здоровье дороже.
Фото купили? Купили. Потом перепродали, и что, все равно уже больше не кто не даст, зачем портить себе нервы.
С чего вы взяли, что его купили? Может по превью обрисовали?
Или у вас ко всему такое отношение? Например, обнесут у вас квартиру, а вы: "Зачем в полицию ходить, воров искать? Я этими вещами уже попользовался, пусть другие теперь попользуются, зачем себе еще нервы портить?"
С чего вы взяли, что его купили? Может по превью обрисовали?
Или у вас ко всему такое отношение? Например, обнесут у вас квартиру, а вы: "Зачем в полицию ходить, воров искать? Я этими вещами уже попользовался, пусть другие теперь попользуются, зачем себе еще нервы портить?"
Re: Моё фото нарисовали
Линейный вид
