то есть по сути теперь шаттерсток решает быть картинке в портфеле или нет. вот тупо как он хочет и всё, без объяснения причин.
то есть он может что то уникальное и крутое не пропустить в портфель и прилепить к дата-базе, даже если причин для отлупа просто нет.....весёлая ситуация, однако
то есть по сути теперь шаттерсток решает быть картинке в портфеле или нет. вот тупо как он хочет и всё, без объяснения причин.
то есть он может что то уникальное и крутое не пропустить в портфель и прилепить к дата-базе, даже если причин для отлупа просто нет.....весёлая ситуация, однако
Все правильно. Хозяин - барин.
Намедни подумал - так ведь проще всего не грузить на шаттер качественные фото.
Но наоборот - грузить НЕ качественные фото. Если раньше их выкидывали, то теперь будут принимать и главное - платить за это деньги!
Так что расстраиваться не будем - будем грузить тоннами всякую херню. Зато два раза в год будем получать плюшки. Чем больше загрузим - тем больше и вкуснее окажется плюшка (или сахарная косточка - кому как нравится)
Я тут плотно пообщался с поддержкой по поводу отклоненных работ и вообще в целом, и вот что от них добился.
Если на работе стоит зеленая галочка approved и дописано Data Licensing, то все верно, это означает, что изображение принято только в качестве продажи данных, а в обычную коллекцию оно не попадает.
Если изображение принято для продажи данных, а у вас в настройках эта опция отключена, то все равно они продолжат принимать и отмечать изображения для продажи данных, они будут храниться на тот случай, если вдруг все же вы захотите подключить продажу данных, и тогда все ранее принятое по Data Licensing поступит в продажу.
По их новым правилам, если изображение было отклонено в основную коллекцию, но принято в продажу данных, то оспорить это нельзя, нельзя перевести изображение из продажи данных в основную коллекцию. Что делает почти бесполезным написание в поддержку с просьбой рассмотреть изображения снова, так как, даже если инспектор и решит, что была допущена ошибка, все равно вернуть эти изображения в стандартную коллекцию теперь нельзя.
У меня такое и было как раз недавно. Написал в поддержку, инспектор после перепроверки согласился, что 10 фото были несправедливо отклонены. Я загрузил их повторно, но их взяли только на данные. После чего тот же самый инспектор написал мне ответ в том духе, что сорри, раз кто-то их взял на данные, я уже ничего поделать не могу, таковы новые правила.
Намедни подумал - так ведь проще всего не грузить на шаттер качественные фото.
Но наоборот - грузить НЕ качественные фото. Если раньше их выкидывали, то теперь будут принимать и главное - платить за это деньги!
Так что расстраиваться не будем - будем грузить тоннами всякую херню. Зато два раза в год будем получать плюшки. Чем больше загрузим - тем больше и вкуснее окажется плюшка (или сахарная косточка - кому как нравится)
не нужно так делать.
не надо кормить нейросети ради какой то мифической плюшки.
и от качества фото это вообще не зависит.
Я тут плотно пообщался с поддержкой по поводу отклоненных работ и вообще в целом, и вот что от них добился.
Если на работе стоит зеленая галочка approved и дописано Data Licensing, то все верно, это означает, что изображение принято только в качестве продажи данных, а в обычную коллекцию оно не попадает.
Если изображение принято для продажи данных, а у вас в настройках эта опция отключена, то все равно они продолжат принимать и отмечать изображения для продажи данных, они будут храниться на тот случай, если вдруг все же вы захотите подключить продажу данных, и тогда все ранее принятое по Data Licensing поступит в продажу.
По их новым правилам, если изображение было отклонено в основную коллекцию, но принято в продажу данных, то оспорить это нельзя, нельзя перевести изображение из продажи данных в основную коллекцию. Что делает почти бесполезным написание в поддержку с просьбой рассмотреть изображения снова, так как, даже если инспектор и решит, что была допущена ошибка, все равно вернуть эти изображения в стандартную коллекцию теперь нельзя.
У меня такое и было как раз недавно. Написал в поддержку, инспектор после перепроверки согласился, что 10 фото были несправедливо отклонены. Я загрузил их повторно, но их взяли только на данные. После чего тот же самый инспектор написал мне ответ в том духе, что сорри, раз кто-то их взял на данные, я уже ничего поделать не могу, таковы новые правила.
получается, что теперь, чтобы не пропали фотки, они должны быть приняты с первого раза без вариантов....
это, блять, даже круче экзамена, сдаваемого шаттерстоку при регистрации, как было много лет назад.
Что-то перебор с этой датой, если честно. Интересно, снизится ли поток картинок? Я пока только мусор гружу, на всякий случай. Не знаю, есть ли смысл продолжать работу на таких условиях.
Ну кроп и флип такое себе решение, композицию то еще никто не отменял. Это ладно еще, когда хочешь одно изображение два раза пропихнуть, а тут как бы моей вины нет.
Похоже, что эти «неподходящие» по качеству для них фото по преднему определяет ии, который нихрена не работает.
Намедни подумал - так ведь проще всего не грузить на шаттер качественные фото.
Но наоборот - грузить НЕ качественные фото. Если раньше их выкидывали, то теперь будут принимать и главное - платить за это деньги!
Так что расстраиваться не будем - будем грузить тоннами всякую херню. Зато два раза в год будем получать плюшки. Чем больше загрузим - тем больше и вкуснее окажется плюшка (или сахарная косточка - кому как нравится)
вы понимаете, что для того, чтобы получить хотя бы 70$ вам необходимо загрузить 10 тысяч (!!!) фото "всякой херни". и кстати, они ведь не гарантируют, что ВСЕ отклоненные фото возьмут в Дату. Могут ведь и не взять.
Вам своих усилий не жалко?
они ведь не гарантируют, что ВСЕ отклоненные фото возьмут в Дату. Могут ведь и не взять.
Вам своих усилий не жалко?
Я кстати, их обновленные условия приемки перечитал, и вроде как на данные должны принимать вообще все кроме того, что нарушает всякий копирайт и прочие легальные условия.
Дословно:
Content submissions will continue to be reviewed for Legal, Intellectual Property and technical requirements; however, submitted content will only be rejected if it does not meet our Legal and IP standards. Content that passes review will be accepted into either our traditional creative marketplace, data licensing or both based on its compliance with our technical standards.
То есть вроде как технический брать теперь больше не помеха, и все это будут сваливать в Data.
вы понимаете, что для того, чтобы получить хотя бы 70$ вам необходимо загрузить 10 тысяч (!!!) фото "всякой херни". и кстати, они ведь не гарантируют, что ВСЕ отклоненные фото возьмут в Дату. Могут ведь и не взять.
Вам своих усилий не жалко?
В том то и дело, что мне жалко те усилия, которые я потратил на качественные фотографии, но их засунули в тот самый каталог, с которого я получу мизер.
Я не говорю, что собираюсь целенаправленно грузить всякую херню и тратить на это время. Нет. Но теперь не буду грузить качественные фотографии. Зачем? Это игра в рулетку. Если раньше действительно инспектор принимал решение, то сейчас их оставили минимум на втором линии обороны после ИИ. А сейчас последние права у них отобрали.
Как правило после поездок минимум 50% - это шлак который раньше выбрасывался. Теперь можно грузить, причем даже не заморачиваясь по поводу названия и ключевых. Зачем? Ии все скушает.
Content submissions will continue to be reviewed for Legal, Intellectual Property and technical requirements; however, submitted content will only be rejected if it does not meet our Legal and IP standards. Content that passes review will be accepted into either our traditional creative marketplace, data licensing or both based on its compliance with our technical standards.
То есть вроде как технический брать теперь больше не помеха, и все это будут сваливать в Data.
ранее в этой ветке писали: "Сегодня были отказы по симилярам, в дату не взяли".
симилярами, как все мы знаем, они могут обозвать все, что угодно.
но если даже они всё будут брать в Data, ну 70$ c 10000 фото, это.... не стоит труда, на мой взгляд
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
