есть среди них, и посредственный портфель, но вот человечек пишет, что у него продажи "мегасупервау", он царь и Бог в фото, а все остальные лохи, что жалуются на плохие продажи
- Доктор, моему соседу уже за 80, а он говорит что с женой каждую ночь да по два раза...
- Ну и Вы говорите...
Sunny_Lion, смешной анекдот, да тема не та. Я просто задала вопрос, уважаемой candy18.
Наблюдаю за вами, ну как ... не специально конечно, редко вы здесь .. но если появляетесь ... негативно как-то общаетесь в большинстве случаях с форумчанами
Ко всему, ниже прочитанному - справедливости ради отмечу, что просел не только Шаттер (у меня по крайней мере), а практически все стоки.
Остальные стоки, если и просели, то просели прогнозируемо и достаточно плавно, и уж точно там не было резких обвалов на 40-50-60%. Вопрос тут даже не в просадке как таковой, а в искусственных причинах этой просадки. Есть у тебя популярная работа, она кормит тебя, кормит сам Шаттер, допустим, уже 2 года и вдруг резко она становится никому не нужна. 2 года она была востребована каждый день и не по разу, а тут прозрели все, не то брали оказывается. А на самом деле нет, Шаттер просто решил сделать новую расстановку товара на витрине. Самое хреновое, что он от этого не выиграет, продажи это никак не увеличит, а вот автор, который его же в какой-то части, пусть и не такой большой, кормил, оказывается отодвинут как отработанный материал. На других стоках такого явного перетасовывания не замечал. На других стоках до сих пор продаются работы загруженные и 3 и 4 и 5 и более лет назад. Там хит остается хитом, пока действительно его не отодвинут лучшие работы.
сегодня затишье продолжается, пока всего 1 подписка, обычно в вс на это время с 8-10 есть точно.
Вы меня простите, конечно, но вы всех фотографов знаете в "лицо"? Всех-всех? что так категорично пишете? Или все же это ваше ИМХО?
Я вот знаю много (не все), но много портфелей фотографов, есть даже друзья. И вот что я вам скажу, есть среди них, и посредственный портфель, но вот человечек пишет, что у него продажи "мегасупервау", он царь и Бог в фото, а все остальные лохи, что жалуются на плохие продажи.
Вот и пойди, разбери, что есть посредственное , а что не является оным.
я совсем не считаю что они лохи! Каждый снимает как может и это их право. На форуме шаттера можно заглянуть в портфель. И там видно какие у кого фото. Я хотела сказать что при такой конкуренции им не выжить, доход их портфелей по любому падать будет. Это вопрос времени, если только качество фото не вырастет. Я сама не знаю сколько на стоках удастся работать... И конечно это ИМХО
Наблюдаю за вами, ну как ... не специально конечно, редко вы здесь .. но если появляетесь ... негативно как-то общаетесь в большинстве случаях с форумчанами
Вы меня простите, конечно, но вы всех фотографов знаете в "лицо"? Всех-всех? что так категорично пишете? Или все же это ваше ИМХО?
Я вот знаю много (не все), но много портфелей фотографов, есть даже друзья. И вот что я вам скажу, есть среди них, и посредственный портфель, но вот человечек пишет, что у него продажи "мегасупервау", он царь и Бог в фото, а все остальные лохи, что жалуются на плохие продажи.
Вот и пойди, разбери, что есть посредственное , а что не является оным.
Вы знаете, мне первый момент, когда прочитал это сообщение Candy, тоже стало некомфортно. Ну собственно говоря потому, что я объективно оцениваю свои художественные способности. Есть определенные ниши, например, фешн, куда просто стараюсь не лезть, отлично понимая, что не конкурент настоящим художникам. Однако однозначно должен признать, что такая точка зрения, пусть она и жестковатая, но тем ни менее имеет право на существование. Другое дело, что я не могу с нею согласиться. Мне не кажется, что нынешний спад связан именно с ростом конкуренции по качеству. Общей конкуренцией - по количеству - да, наверное, но вряд ли с тем, что ранее успешные стокеры (а я все-таки отношу себя к их числу) вдруг перестали дотягивать по качеству (а согласитесь кризис разразился вдруг). Я просто много раз убеждался в том, что стоковая фотография выдвигает какие-то свои, особые, требования "стоковости", не связанные ни с техническим, ни с художественным качеством фото. Скорее уж с сюжетом.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
