Теперь что касается этого узкого круга.
Лично я против культивирования идеи "закрытого клуба". Вход должен быть относительно объективным что-ли - для всех, кого можно назвать опытным стокером. Объективно, а не на основе чьей-то случайной рекомендации или личных предпочтений.
В идеале, я это представлял вообще автоматизированным процессом на основе объективных показателей (репутация, дата регистрации, размер портфолио).
Но "репутация" судя по всему сообществу не приглянулась, а благодарности, я боюсь, могут быть подвержены накрутке (если от них будет что-либо зависеть).
Поэтому придется все-таки контролировать этот процесс вручную мне или модераторам. Но скорее все-таки мне.
Основные принципы такие:
- Пользователь должен быть активным участником сообщества с определенным стажем (N сообщений на счету, M дней с момента регистрации). Но без фанатизма, на форуме много опытных стокеров-"молчунов".
- У пользователя должно быть не менее K работ в портфолио на Shutterstock или iStockphoto.
- У пользователя в профиле должны быть прописаны ссылки на портфолио.
Если эти условия выполнены - я автоматически получаю письмо-наводку с данными о пользователе. И если все оk "с кармой", то пользователь включается в группу проверенных стокеров. Без каких-либо заявок и рекомендаций.
Re: Репутация пользователей
Древовидный вид