Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от LevKr
ааа - ну если вы даете добро - тогда вперед
Предупреждение можно получить, если заливать файл без изменения. А если были произведены , даже незначительные изменения, как цветокоррекция, или еще, что-то, то это уже другой файл. Так, что Ваша ирония неуместна несколько. Я не даю добро. Я делюсь тем, что знаю и неоднократно делаю. А если хочется еще и престраховаться, то пометочку черкнуть инспектору, что мол ошибки учтены, файл исправлен. И тогда 100% никакого предупреждения не будет. Самый опасный отказ, это LCV и "Нам такого не надо". Лучше с таким отказом подождать с недельку.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Спасибо за советы. Помогите мне составить на английском следующее предложение- "я решил перезагрузить этот файл потому, что не видел его в своем портфолио" Рискну залить по новой эти вектора с данной формулировкой
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
на мой взгляд слишком плоско смотрится модель, как будто ее вырезали из бумаги и поставили. Например, на маечку посмотрите - ощущение что это просто белая заливка, нет ни складочек, ни линий, подчеркивающих фигуру. Ну и свет на пакеты непривлекательно лег... ИМХО
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Полностью выбиты каналы у футболки модели. Сумки (особенно в правой руке ) очень тёмная.. Считаю правильным будет поднять экспозицию у сумок( хорошо бы было если у вас оригинал был в Raw). Так что смотрите сами конечно, но я бы поднял на сумках яркость в тенях...
Последний раз редактировалось РОМАН-R, 07.06.2011 в 12:29.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Линейный вид
