Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.11.2015, 12:25   #22721
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

gromush, а можно в ФФ на кроп вернуться... тоже помогает =)))
или все сразу - тогда вообще наверняка поможет =)))

(у меня это кстати одна из причин, почему я на кроп вернулась - больше края меня не беспокоят)
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Uncle_V (08.11.2015), VladKiev (08.11.2015)
Старый 08.11.2015, 12:36   #22722
Новичок
 
Регистрация: 11.12.2012
Адрес: Краснодар
Сообщения: 89
Репутация: 165
Оставлено благодарностей: 26
Получено благодарностей: 155
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от pierwszy
20 фотографий отфутболили по причине баланса белого и фокуса, отправил снова эти же фотографии, приняли 18 из них. Вот такие дела.
Да это стандартная ситуация.
То что не приняли на прошлой неделе, приняли на этой без каких либо доработок. Зато новые опять режут. Опят придется терять время, как правило с третьего или четвертого раза примут, и начнет продаваться.
Возникает вопрос, они что специально в ущерб для данного фото банка работают?
Два варианта, либо профессиональный уровень у инспекторов низкий, либо специально, на зло кому то, режут.
bodu9 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
VladKiev (08.11.2015)
Старый 08.11.2015, 12:54   #22723
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5801
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,812
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от SerjWhite
...вот к примеру эта фотография принята
dl.dropboxusercontent.com/u/1334427/IMG_3096.jpg...
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!!!"

У вас (на мой субъективный взгляд, разумеется) объектив 18-135 не разрешает матрицу 7Д, отсюда и такие проблемы с качеством. Плюс, вы окончательно добиваете качество картинки чрезмерной обработкой в Лайтруме.
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
VladKiev (08.11.2015)
Старый 08.11.2015, 13:00   #22724
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для gromush
 
Регистрация: 21.07.2015
Сообщения: 222
Репутация: -10
Оставлено благодарностей: 117
Получено благодарностей: 151
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Два варианта, либо профессиональный уровень у инспекторов низкий, либо специально, на зло кому то, режут.
Назло разумеется никто ничего не делает, это в принципе невозможно при таком колличестве авторов и работ.
А вот тот факт, что там не работают профи - очевиден.
Инспектор - это по сути неквалифицированный (или слабо квалифицированный) тяжелый труд - тупо смотреть чужие фотографии целый день и наверняка с планом на день и прочее.
Поэтому и идут туда работать люди с довольно низким профессинальным уровнем - лишь бы разбирались в инструкциях.
gromush вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Catarina (08.11.2015), kirshal (08.11.2015), tristana (08.11.2015)
Старый 08.11.2015, 15:21   #22725
Новичок
 
Регистрация: 23.02.2010
Сообщения: 30
Репутация: 33
Оставлено благодарностей: 32
Получено благодарностей: 23
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Завернули: В ключевике использовал брендовое слово. Удалил. Приняли)
Efant вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2015, 16:13   #22726
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27467
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,108
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Затонировала 4 фото, которые уже есть в портфеле. Две приняли с третьего раза.
На одной: первый раз - фокус, второй раз - модельный релиз, третий раз - иностранный текст. Этот иностранный текст - название улицы на доме. Я не понимаю откуда этот инспектор, в его местности на домах нет что ли названий улиц, как этого можно не понимать??? Или он в трущобах живет, там и правда нет даже улиц.

На второй: первый раз - фокус, пур лайтинг, второй раз - трейдмарк, третий раз - шум.

Зато принимается фото с неправильным профилем, где цвета все серобуромалиновые. Я вот сама ошиблась, а инспектор считает, что такая жесть по цветам приемлема для стока???

Может быть совпадение, не знаю, но если удалить фото в режектах, то после удаления обычно фото принимают или лепят другие причины. А если не удалить и еще указать, что повторная отправка, то в большинстве случаев ставят практически одно и тоже.
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2015, 17:35   #22727
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для gromush
 
Регистрация: 21.07.2015
Сообщения: 222
Репутация: -10
Оставлено благодарностей: 117
Получено благодарностей: 151
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Вся ситуация с приемкой когда одни и те же фотографии то принимают то отклоняют по разным причинам - следствие отсутствия точных и полных критериев приемки (просто фразы о качестве не работают).
gromush вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
photogearch (08.11.2015)
Старый 08.11.2015, 17:45   #22728
Новичок
 
Регистрация: 07.11.2015
Сообщения: 5
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от s1001
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!!!"

У вас (на мой субъективный взгляд, разумеется) объектив 18-135 не разрешает матрицу 7Д, отсюда и такие проблемы с качеством. Плюс, вы окончательно добиваете качество картинки чрезмерной обработкой в Лайтруме.

Это да (
И объектив сменю, конечно
А пока буду возиться с обработкой накопленных архивов
пытаюсь найти золотую середину в этой обработке

Приму любые советы!
Спасибо!
SerjWhite вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2015, 17:51   #22729
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5801
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,812
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от gromush
Вся ситуация с приемкой когда одни и те же фотографии то принимают то отклоняют по разным причинам - следствие отсутствия точных и полных критериев приемки (просто фразы о качестве не работают).
Сколько уже можно троллить в этой теме?! Представьте, что "точные и полные" критерии присутствуют, просто у инспекторов заканчивается терпение по пятому-шестому разу смотреть на то ***, которое вы им посылаете, и они принимают, чтобы больше ни вас ни этих картинок в жизни своей не видеть. Собственно, большое превью, возможно и является ответной мерой на ваши злостные перезаливки, чтобы покупатель увидел, какого уровня контент вы ему пытаетесь продать и навсегда занес ваш аккаунт в свой черный список.
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
photogearch (08.11.2015)
Старый 08.11.2015, 18:02   #22730
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для gromush
 
Регистрация: 21.07.2015
Сообщения: 222
Репутация: -10
Оставлено благодарностей: 117
Получено благодарностей: 151
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

s1001 - типичная демагогия и троллинг. Зераклируете?
gromush вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 15 (пользователей - 0 , гостей - 15)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:26.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot