может разница в обьективе и настройках, в то время я только приобрел кемеру, еще сильно не умел пользоваться. Надо чтоб те кто показал свое боке написали какие параметры были выставлены на камере.
Возмите лампочки от елки, смотайте в кучу и попробуйте снят боке.
А вообще, берёте самый длиннофокусный объектив что у Вас есть.
Ставите максимальную диафрагму.
В ручном режиме фокусируетесь на самую близкую дистанцию.
Снимаете чтото блестящее.
я бы попробовал что-то вроде наряженной новогодней ёлки, ночного городского пейзажа с светящимися окнами, бликов на воде, небо сквозь листву деревьев....
Главное чтобы светящиеся точки были поменьше и поярче
Извините, я что-то не понял. Как можно длиннофокусным объективом многократного зума произвести макро-съемку (ваша фраза: "в ручном режиме фокусируетесь на самую близкую дистанцию")? Вы это имеете в виду? Тогда получается, что для зум-объектива минимальная дистанция фокусировки - может быть, метра полтора (в лучшем случае). А макро-съемка - это сантиметры, всего лишь. Или не так? Что не так?
Извините, я что-то не понял. Как можно длиннофокусным объективом многократного зума произвести макро-съемку (ваша фраза: "в ручном режиме фокусируетесь на самую близкую дистанцию")? Вы это имеете в виду?
Речь не идёт о макросъёмке. Длиннофокусником сфокусироваться на самую короткую дистанцию, расположив объект подальше = красивые кружочки/многогранники разных цветов. Фишка в том, чтобы светящееся нечто значительно промахнуть мимо фокуса.
А если на длиннофокусник прикрутить макро-кольцо (но не для макросъёмки, а для бОльшей расфокусировки), получится что-то ещё более странное. Надо попробовать.
Цитата:
Сообщение от alexander_next
Тогда получается, что для зум-объектива минимальная дистанция фокусировки - может быть, метра полтора (в лучшем случае). А макро-съемка - это сантиметры, всего лишь. Или не так? Что не так?
Макросъёмку можно делать разными объективами, и дистанция вполне может измеряться десятками сантиметров. Но это уже offtop
Мои 5 копеек, модификация метода. Стеклышко 50мм 1,4, диафрагма 2
перед объективом на произвольном расстоянии - звездный фильтр
или сам объектив засунуть в бокал для вина, пустой ес-но
Изображения `no computer`, натурпродукт
боке будет зависеть от комбинации следующих факторов:
- размера боке-образующих источников света
- расстояния до боке-образующих источников света
- расстояния между боке-образующими источниками света (например, для манипулирования наложения пятен друг на друга)
- фокусного расстояния
- самого обьектива, точнее строения его диафрагмы - количество лепестков, например.
Болтать на эту тему сложно. Надо взять множественные источники света (например, цветные гирлянды или люстру), фотоаппарат и потренироваться несколько минут, варируя вышеуказанными параметрами. Там всё и станет ясно.
Вот мои примеры. Сейчас даже не помню, что именно изменил, но по ощущению, это разное расстояние до обьекта. Линза, кажется 105мм.
Мои 5 копеек, модификация метода. Стеклышко 50мм 1,4, диафрагма 2
перед объективом на произвольном расстоянии - звездный фильтр
или сам объектив засунуть в бокал для вина, пустой ес-но
Изображения `no computer`, натурпродукт
Красиво! А про бокал вина, это получаэтся обьектив в руках надо держать отдельно от фотика? А фильтр вы тоже в руках держали? или как-то закрепили?
Красиво! А про бокал вина, это получаэтся обьектив в руках надо держать отдельно от фотика? А фильтр вы тоже в руках держали? или как-то закрепили?
объективом в бокале отдельно от фотика сложновато получается , лучше когда он прикручен к фотику (шютка). Все в "ручном режиме". Одной рукой фотоаппарат, другой фильтр. А рюмочку за ножку держите и перед объективом крутите. Очень увлекательное занятие. Только хорошо протрите посуду, а то потом засохшие капли от воды замучаетесь ФШ затирать
Re: Как снять красивое бокэ?
в бокал для вина, пустой ес-но
Линейный вид
