Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Два или три слова поменяйте в названии, описании и ключевиках. Все равно яйца разные получаются, ну и обзовите: желтое яйцо к Пасхе, яйцо кукушки к Пасхе, плоский яичный фон с цветочками к Пасхе, веселые яйца к Пасхе, энергичная текстура восхитительных яиц к Пасхе.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Cxfcl
Если бы не социальные условности, я бы носил одинаковую - ее стирать удобнее.
А вы, наверное, покупаете разные носки, и выкидаваете пару, если один порвется?
Я вот беру одинаковые черные, тут жена не в силах переубедить.
Носить разные носки сейчас модно, а разные ключевики повышают шанс продажи (по кр.мере в теории). Как и мало-мальски отличные файлы в одной и той же серии.))
Цитата:
Сообщение от arcoindex
Два или три слова поменяйте в названии, описании и ключевиках. Все равно яйца разные получаются, ну и обзовите: желтое яйцо к Пасхе, яйцо кукушки к Пасхе, плоский яичный фон с цветочками к Пасхе, веселые яйца к Пасхе, энергичная текстура восхитительных яиц к Пасхе.
Надо составить шпаргалку, как у Бендера в Золотом телёнке для составления статей.)))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Cxfcl
Если бы не социальные условности, я бы носил одинаковую - ее стирать удобнее.
А вы, наверное, покупаете разные носки, и выкидаваете пару, если один порвется?
Я вот беру одинаковые черные, тут жена не в силах переубедить.
Вообще-то, аргумент был приведён для девочек, а не для мальчиков. Если бы я хотел доказать не Dekart01, а вам, что разнообразие в ключах и описаниях полезно, то нашёл бы другое сравнение. С одеждой не связанное.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от WNB
А можете показать примеры рисунков, на которые требуют релизы или рефы? Я делала вектор, но у меня ни разу не просили ни то ни другое
Например, реалистичные изображения людей. Портреты, нарисованные профессиональной рукой (либо выглядящие так, словно выполнены поверх фотографий). Инспектора словно бы не верят, что существуют авторы, способные нарисовать человеческое лицо без использования "костылей".
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Например, реалистичные изображения людей. Портреты, нарисованные профессиональной рукой (либо выглядящие так, словно выполнены поверх фотографий). Инспектора словно бы не верят, что существуют авторы, способные нарисовать человеческое лицо без использования "костылей".
Тут просто звучали слова про какие-то листики, на которые потребовали реф. А вот акулы в какой-то теме мелькали, я удивляюсь - по мне так из головы их нарисовать невозможно. Другое дело можно смотреть на множество фотографий или видео в интернете и сваять на их основе свое изображение, я имею ввиду не перерисовывать, а держа в голове образ
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Куда Шаттер дел адекватных редакторов? и где набрал нынешних?
Отреджектили все фото (где 1- 2 человека) - с реджектом: какой то из 2-х релизов неправильный. Или оба.
Гадать не стала.
Послала повторно фото где только 1 человек и тот же релиз - приняли. Следом послала фотки, где уже 2 + оба релиза - приняли.
Спрашивается - нафига мне надо по 2 раза делать одно и то же?
И постоянно сейчас тупые отказы завершающиеся приёмкой, слов нет, как Бесит. Мало того принимают по 5 дней..
Чувствую себя один в один фотографом из фильма "Ничего не вижу, ничего не слышу":
- Г...но, Г...но, Г...но!!!!!
- ...Вот и я думаю, с чего ей "давно" говорить..
Но это только часть текста. В целом, там написано, что это снизит продажи, а не о том, что это запрещено и за это можно получить реджект.
У меня тоже последнее время много реджектов по симилярству. При чем, как они выбирают, что принять, а что отклонить совершенно непонятно. Иногда из батча в 20 работ, принимают только 2, а остальное летит в реджект, а иногда, наоборот, принимают 19 и в реджект идет только 1, хотя симиляры по сути все 20. После повторной загрузки все нормально принимается всей кучей, второй раз уже не симилярно им.