Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

[sbw]

Сообщение от Labrador

Вот два примера (не моих) для иллюстрации того, что я имею в виду. В обоих случаях есть общие моменты:
- крупный план (лицо модели)
- движение камеры и основного объекта
- "активный" задний план, который мешает работе АФ по лицу модели и, в то же время, который необходимо размыть, чтобы не было видно брендов и т.п.

У меня очень много съёмок именно такого типа.

В первом примере АФ отрабатывает хорошо (насколько можзно судить по превью), а во втором - в какой-то момент теряет фокус на лице модели и возвращается к нему только в конце.

PS. Сразу хочу сделать оговорку: вполне возможно, что "потеря фокуса" в данном случае - умышленный художественный приём. Я привёл эти примеры просто для иллюстрации - что-то вроде: "представьте, что это НЕ приём, а ошибка".

Вот ещё пример, где АФ (если это он) отработал качественно в ситуации, когда на рх100 он у меня ёрзает.

А вот в этом примере видно, что, когда лицо уходит от камеры - АФ не успевает за ним и на доли секунды теряет фокус, а потом догоняет. Этот эффект тоже иногда очень даже уместен, но иногда наоборот - очень неприятен.

ИМХО во всех трех примерах нет автофокуса вообще, есть ручная наводка на резкость (у рэдов, вроде, нет автофокуса во время съемки?) , и если в первом и третьем примерах лицо на постоянном расстоянии от камеры (а когда поворачивается затылком - то волосы не в фокусе), то во втором примере фокус явно подкрутили руками.

[Labrador]

sbw, Вы не прочитали самого главного - того, что PS
Это иллюстрация сюжетов крупного плана в слоумо и "рыскания" фокуса - просто представьте, что это снял я на рх100 в режиме АФ
У меня просто нет сейчас таких роликов на стоках. Я не гружу те, где фокус уходит сам по себе погулять в сторону.

ЗЫ. А про нефокус на затылке я уже не стал говорить, чтобы не запутывать окончательно.

[sbw]

на мой взгляд это сюжеты не для RX100

[Labrador]

Кстати, совсем уж не по теме, но часто жалуются про приёмку эдиториал и коммерческих вариантов: "вот, мол, у других принимают, а у меня реджектят".

Обратите внимание, что первый пример загружен очень давно - и принят, как коммерческий ролик. А второй пример - загружен относительно недавно - и принят, как эдиториал.
Хотя сняты они, очевидно, в ходе одной сессии.

[Labrador]

Сообщение от sbw

на мой взгляд это сюжеты не для RX100

Почему? Не тот уровень камеры? Но тут дело в том, что мне, если честно, гораздо проще снять на Times Square на а6300 или рх100, чем на Ред Эпик (по разным причинам )

Ну или вот такой сюжет или вот такой - они тоже не для рх100?
На мой взгляд, обычные сюжеты для обычных камер - а это топовые ролики по очень популярному запросу "businesswoman".

У меня а6300 такие вещи держит очень хорошо, а рх100 - гораздо хуже. Пытаюсь понять, почему.

[srgktk]

Сообщение от Labrador

У меня а6300 такие вещи держит очень хорошо, а рх100 - гораздо хуже. Пытаюсь понять, почему.

Искусственно порезанный функционал, полагаю. Нельзя же, чтоб в одной камере было все хорошо) Иначе Сони разорится)

[Labrador]

Про первые версии рх100 нашёл вот такую переписку. Там про контрастный АФ (и про фото, видимо), но что-то мне подсказывает, что про гибридный в видео мне бы так же ответили...

[srgktk]

Labrador, в RX 10 III та же история со следящим автофокусом при 120 фпс. Искусственно ограниченный функционал. Точнее, следящий как бы есть, но нет распознавания лиц, если быть совсем точным.

[sbw]

Сообщение от Labrador

Почему? Не тот уровень камеры? Но тут дело в том, что мне, если честно, гораздо проще снять на Times Square на а6300 или рх100, чем на Ред Эпик (по разным причинам )

Ну или вот такой сюжет или вот такой - они тоже не для рх100?
На мой взгляд, обычные сюжеты для обычных камер - а это топовые ролики по очень популярному запросу "businesswoman".

У меня а6300 такие вещи держит очень хорошо, а рх100 - гораздо хуже. Пытаюсь понять, почему.

Вот эти как раз вполне для RX100, размытие есть, но не особо большое, возможно,что на ее оптике такое можно получить, на полностью открытой диафрагме (ГРИП). И планы не особо крупные (не плечевой портрет, поясной). Попробую как-нибудь такое поснимать на открытой дырке на длинном фокусе, поделюсь потом впечатлениями. Снимали ли это с автофокусом или с постоянным - не понятно, объект на постоянном расстоянии от камеры. Кстати, на втором ролике справа фон размыт искусственно (в нижне-средней части). Можно ли доразмыть весь фон на посте - не знаю, не представляю себе как. подходят в плане ГРИП.

[sbw]

Сообщение от srgktk

Labrador, в RX 10 III та же история со следящим автофокусом при 120 фпс. Искусственно ограниченный функционал. Точнее, следящий как бы есть, но нет распознавания лиц, если быть совсем точным.

может АФ банально не успевает? На 100/120 фпс все иначе выглядит после замедления. Если вы обратили внимание, то вариантов скорости автофокуса на этом фпс нет (меню не активно), есть только на 25 фпс (быстрая/нормальная/медленная). Так же и "чувствительность следящего АФ".