...эти странные глюки всегда касаются только первых страниц
+1
Народ! Мы с Лаборантом говорим не о НАШИХ работах, НЕ попавших на первую страницу (кстати, засланцами дАА----ААВно не балуюсь, гружу одно-разово всё подряд и радуюсь), а об ОТСУТСТВИИ ПЕРВЫХ страниц в индексации.
Да вы посмотрите внимательнее, - там и ваших работ нет.
Работы ВООБЩЕ выкидываются из базы, как киты-самоубийцы.
А искать по ключевикам новые работы, мне кажется, достаточно бесмысленно, так как покупатель сначала, как любой человек, отсматривает ЧТО НОВЕНЬКОГО появилось, а потом ищет по своим нуждам.
ИМХО, но считаю, что это верно.
каждая 7я, 10я? или какая там, была в свое время - первой
Совсем нет. Страницы то формируются динамически. Многие первыми не бывают никогда. Че бы тогда так за индексаци все бились. Это было бы возможно при обновлении в реальном времени
Ну давайте всё-таки будем в теме по продажам обсуждать продажи. А для индексации можно завести отдельную тему, если кого она уж очень беспокоит. Меня лично нет.
Думаю, что написание здесь постов имеет глубокие, философско-психологические корни. Мало продаж - а вдруг у всех так, и шаттер закрывается?!!, а я не знаю..
Много продаж - вот я какой молодец!
Очень много продаж - не буду писать сюда вообще, чтоб не сглазили...
PS Никого конкретно не имел ввиду, просто размышления
да, я тоже участвую в заговоре на шаттере поэтому пресекаю всякие теории. особенно не соответствующие ветке, в которой их разводят.
Хотите - заведите тему, назовите ее "Теоретическое исследование корелляционных зависимостей на Shutterstock", и вперед... и слова никто не скажет Можно даже вычислительный эксперимент провести, модель разработать
я еще одну невероятную вещь заметил!!! уровень продаж напрямую (да, да, напрямую) зависит от того, как вы работаете... только это секрет, тссс...
и вот еще интересное наблюдение: почему ни один (подчеркиваю, ни один) серьезный стокер, зарабатывающий нормальные деньги, не ноет про индексации и прочее?
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
