Удалили аккаунт на Shutterstock

[Pina]

Наверное не так всё просто...

[Sofka_4]

Малевич еще Черный круг и Чёрный ромб нарисовал... и ваще плодовитый на фигуры был мужик...
Не сплагиатничить бы ненароком...)))

[boroda]

И красный треугольник, говорят рисовал... Так что с цветом фигур - тоже осторожнее надо.

[boroda]

Блин, сам оффтоплю, конечно, но удержаться не получается: http://commons.wikimedia.org/wiki/Ca...ich?uselang=ru

[Sofka_4]

Вот-вот, усё перерисовано.
Не Малевичем, так Кандинским, а то ещё кем-нить...
ШО делать???

[s1001]

Сообщение от dimol

как раз на примере Ромашки и видно, что не всегда шатер удаляет именно тех, кого надо.

wassa, а покажите спорную работу. За фотографии вообще очень редко удаляют...

Ну они тогда хотя бы попытались.
Кстати, вот опять все идет по обычному сценарию. Уже куча мнений высказана, а виновник торжества, после предложения показать работу, замолчал.

[boroda]

А фига обсуждать без фоты?

[alexander_next]

На самом деле черный квадрат Малевича - не совсем черный. Да, и не на совсем белом фоне он находится. Так, что под плагиат с ним запросто можно попасть, если 1 в 1 сделать с оригинальной работой:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Black_Square.jpg
Однако стоит заметить что понятия плагиата не существует в США, Австралии и Европейском союзе. Такое понятие существует только в следующих странах: Мексике, Колумбии и Кот-д'Ивуаре. А также такое понятие существовало в Гватемале, Самоа и Гондурасе, при условии, что работа была загружена до 15 мая этого года. (Информация оттуда же).

[alexander_next]

Сообщение от hitmn90

спасибо буду пробовать

Удалось ли добиться от Шаттра справедливости после прошедших с момента блокировки трех недель?

[Pushkin]

Ну то, что виновник торжества запропал - это понятно - наверно почитал ветку про то, как форумчане Ромашку травили, и решил, что нах добряков местных. И правильно!