Ну Вы всё правильно сказали: это одно из миллиона агентств, довольно крупное, кстати, но это не значит, что уважаемое.
И дело даже не в том, что я сейчас про него услышал в первый раз (хотя назавния всех агентов в этой области я знаю очень хорошо).
Там просто само исследование и его результаты понятны заранее, и спорить о них не имеет никакого смысла.
Даже очень по-простому, почему там числа, а не проценты?
Ну вот что такое 100 тысяч проданных 4к теликов? Это от какого числа проданных НЕ 4к-теликов? А какой это процент от уже 50 лет используемых НЕ 4к теликов?)
Цифры в вакууме) они не имеют вообще никакой ценности.
Labrador, со всем уважением, и если Вас тут не упомянуть, предлагаю отписаться только потому, что я буду не прав, так как хочу изложить свои замечания по этой теме :
- у меня, на спутнике 2500 каналов, из низ только 2-3 вещают в 4к, но ни телик, ни тюнер не могут переварить то что они вещают
- для того, что бы понять процентное соотношение SD, HD, 4k в телевидении, нужно еще понимать сам принцип передачи сигнала, спутники, обьемы, и все остальное
- если у вас 32 дюйма телик, и в паспорте устройства - 4к, то это еще не повод утверждения об 4к, так же, я считаю, что имея в своем смартфоне 4к, это еще не 4к, это вам так написали
- об чем мы спорим ?
- нормальным людям, уже давно понятно, - если вы в силе делать 8к, и это все сохранить для дальнейших манипуляций через 50 лет, то это нужно делать сейчас, а не задавать глупые вопросы - 4к или хватит HD ???
Еще раз - о чем мы спорим ???
Я, вообще не понимаю - если все мировые СМИ пишут об 4к, как об будущем, то кто вам мешеет это делать на своем ноуте, с приминением всех продвинутых технологий ???
P.S. Еще, хотелось бы вспомнить наши 4к мониторы - сходите к окулисту
Да нет, мы не спорим, просто Leto ответил новичку, причём сослался на монтажёров, с которыми он общался. Прозвучало это, как авторитетное мнение, причём не только его. Вроде как новички должны прислушаться.
Но в этом ответе первый пункт очевиден и без мнения Leto и монтажёров (кто бы сомневался, что из 4к можно сделать более екачественное FHD), второй пункт сам по себе мало, что говорит, т.к. мы не знаем, кто эти заказчики и как они пересекаются с аудиторией стоков, а третий пункт - явно неправда.
Собственно, по первым двум промолчали, потому что они так себе, а третий вызвал реакцию, т.к. уж очень он не того...
Помнится, кто-то тут возражал мне, что высказать мнение - не зазорно, каждый имеет право это сделать, но вот вводить людей в заблуждение - это уже некрасиво, на это можно и указать.
А спорить тут не о чем, совершенно согласен. Я работаю на будущее, поэтому снимаю в 4к, хотя это очень сильно повышает требования к технике (= её стоимость). Если кто-то считает, что это для него в данный момент нерационально - его право снимать в FHD, сейчас это дейстительно самый актуальный формат.
PS. У меня дома телевизор 70", причём он FHD, и это был осознанный выбор, т.к. даже на 70" разницу с 4К с расстояния 3м (с дивана) я не вижу совершенно
Ну, наверное, и я с вами соглашусь (это не мир, а только согласие) , люди, зачастую не понимают, о чем спорят
Я могу согласиться с мнением Лето в том, что перевести 4к в ХД что-то подымется, но и так же могу утверждать - если не знаешь как подымать, то и виагрой нечего пользоваться Не хочется описывать процес даускалинга с 4к в ХД, это как с газеты "Известия" делать самолет
А самое главное - может не стоит отвечать "новичку" на тупые вопросы ? Как показывает опыт, "новички" иногда могут быть и "профи", - вот решили постебаться над нашими профайлами на этом форуме
Роман, да тут такое дело, что я ведь прекрасно знаю за собой эту не очень хорошую "особенность" - критиковать всё и вся. Так уж я устроен, что мне очень сложно промолчать, когда кто-то "задаёт тупые вопросы" или даёт на них такие же тупые ответы.
Стараюсь работать над собой, но далеко не всегда получается.
А по поводу того, чтобы не отвечать новичкам... у меня, как Вы понимаете, ещё более категоричная точка зрения - нефиг плодить конкуренцию))
Одно дело - ответить на технический вопрос, это ещё куда ни шло, а помогать понять стоковую стратегию - это уже подпиливание ветки, на которой сидишь, по-моему.