Не понимаю, что за страсть и ревность к чужим деньгам. И к чужой работе. Сделал человек работу, почему не может получить деньги? Всю сумму с вебинара он пожертвовал. Теперь еще должен одеться в лохмотья, отрастить дреды и вести вебинары будет уже настоящий "гуру", полностью отрешенный от мирских благ. Человек всё-таки АДЕКВАТен, и думает о том, что делает, что не может не вызывать уважения.
Ну, да пора привыкать к прагматичному капитализму А вообще-то удивляет почему столько, мягко говоря, непоняток Может потому что мы так не можем Да и сколько он там возьмет совсем чуток
там большая проблема с фактами. информация интересная есть, но она никак не подтверждается числами. Приводятся графики, но нет никакой информации - на основании чего они построены. и так далее.
ну а так - там опыт векторного портфеля. общая информация - может быть полезна и фотографам. но, еще раз повторюсь - там только общие слова, и некие графики, скорее всего построенные из воздуха. в смысле - чистой воды визуализация авторского ИМХО.
что то из серии " а вот этот график показывает нам соотношения спроса и увеличения работ. а нет, график должен идти в другую сторону. и, пожалуй, сделаем его более пологим, так больше похоже на правду, а то на прошлом стриме меня сильно критиковали за то, что график показывает пальцем в небо..."
и "...а конкретной информации я не скажу - мне жена не велит. это коммерческая информация, она вам не нужна, да и вообще я все цифры вам дал - сложите все и узнаете все что интересно.."
если такой уровень подачи информации интересует - то можно и фотографу посмотреть. особой конкретики там все равно нет. так что хоть вектор, хоть фото..
а, ну собственно - первая, бесплатная часть у них выложена на канале https://www.youtube.com/watch?v=AIJH32f4mj0
и пусть меня поправят те кто смотрел, если я не прав - но именно в этой, бесплатной части и была вся конкретика. Вторая часть намного менее информативна и интересна.
Как я уже сказал 3 недели назад сразу после вебинара, (то ли в этой теме, то ли в той, которую "Адекват", пытаясь сбежать от критики, закрыл), мы видим процесс раскрутки нового инфобизнесмена. Тогда это был мой анализ ситуации. Или, если вам так угодно, догадка. Теперь же это стало фактом.
Поэтому я и процитировал Масяню. (Из мультфильма, где она искала квартиру в Питере и нашла наконец хорошую и дешёвую. Но был один нюанс ... И когда этот недостаток обнаружился, всё наконец сошлось. А так у неё не стыковалось - как это и хорошая, и дешёвая одновременно.) "Гармония вернулась в мир."
Пусть "Адекват" рубит бабло на чём угодно и сколько угодно, на здоровье. Просто первое впечатление в таком инфобизнесе очень важно. (Потому что потенциальная аудитория ограничена.) И он уже спозиционировал себя вполне определённым образом. Подал, так сказать, заявку на окучивание ниши доверчивых нетребовательных новичков. Поначалу это будет тешить его самолюбие, но в перспективе принесёт ему же вред.
Задавал как то здесь вопрос, но ответа так и не получил. Задам практически так же, но с другой формулировкой. Если стокер зарабатывает от 1000 е.у. в течении 3-5 лет (это я не о себе, пока не добрался, но в планах) и фактически работает на США, может ли он получить ВМЖ, ПМЖ в западных странах? И это не обязательно США или Евросоюз. Возможно Канада, Австралия, Новая Зеландия и т.д.
Hanter, нет, не может, потому что работа на страну из другой страны не имеет отношения к ПМЖ, за исключением редких случаев. Например, если вы шпион ЦРУ, то вам могут дать ПМЖ. Если вы индус, который проливал кровь за Великую Британию в Первой Мировой Войне - тоже дадут ПМЖ.
PhotoTiger но ведь дают грин кард в США, в Евросоюзе, если есть договор с работодателем, работа в ней, и пребывание в этой стране? Что мешает стокеру поселится в США, предъявив договор, и предоставить отчеты о заработках?
Re: Что нужно стокерам на самом деле
А вообще-то удивляет почему столько, мягко говоря, непоняток
Может потому что мы так не можем
Да и сколько он там возьмет
совсем чуток
Линейный вид
