50d или 550d для стоков?

[auris]

Сообщение от sncat

Глупо сравнивать технические характеристики в разном классе приборов.
450/550 - это маленькая лёгкая версия, для туризма или съемки со штатива.
40/50 - это репортажный фотоапарат для журналистов, свадебных фотографов, съемка с рук более комфортна, а тяжолый вес компенсирует смещения при нажатии спуска.

Постойте, а что же это другими камерами снимать со штатива низзя?
Или у этих двух что-то есть этакое, что делает съемку со штатива просто незабываемым действием?

Сорри, не удержался, но мимо таких перлов не могу пройти мимо

[dimol]

нда, вот Ансель Адамс дурак был, снимал свой тяжелой 8х10" камерой со штатива... она по всем характеристикам с рук лучше бы снимала!

[alphacell]

И тоже вопрос специалисту вдогонку... А что же 450/550 только со штатива и больше никак? То то я (как обладатель 550) думаю да ломаю голову, что же не так, что же продажи не заоблачные!? Так вот квинтесенция - съемка со штатива

[alphacell]

Сообщение от Twisted

Юзаю 550-й для стоков, всё устраивает. На исо 1600 как-то случайно снял, так после шумодава шаттер принял фото. Но взял именно его, а не 50Д в основном из-за видео, чтобы также ребенка для домашнего альбома снимать можно было. Следящего автофокуса на видео правда нет, приходится вручную подкручивать, но его вроде нигде нет.

Поддерживаю целиком и полностью. Рассматривал 50 или 550. В пользу 550 сыграло тоже HD-видео на 30fps для съемок семьи и наследников Ну и также сильно подкупило качество картинки (на ИСО 1600-3200)!

[Maksym]

Вобщем решил в пользу 550D.
для стоков у него больше возможностей. хот он и не так удобен как 50D.