Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.10.2011, 14:51   #751
Старожил
 
Аватар для atreides
 
Регистрация: 28.04.2011
Сообщения: 1,845
Репутация: 1110
Оставлено благодарностей: 862
Получено благодарностей: 1,115
По умолчанию Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?

Цитата:
Сообщение от Marie Tatiant
Ну вообще то умею.

Любое произведение искусства имеет ценность.
Даже левой ногой нарисованное.......
ну если оно нарисовано Леонардо, то да. а в остальных случаях -= это огромное заблуждение. и выставки современного искусства тут не должны вводить в заблуждение - не всё что выставляется там, искусство!
а что касается стоков, то тут вообшще-то не произведения искусства выставляют, а конкретные клипарты, фоныи прочее - для продажи. если хотите делать произведения искусства (только не левой ногой) то вам не на стоках надо сидеть.

то что мы тут делаем - это коммерческий ширпотреб. извините, если кого обидел, но именно это покупают.
atreides вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Devor (21.10.2011), olgacov (21.10.2011), vmg (21.10.2011)
Старый 21.10.2011, 15:57   #752
Старожил
 
Аватар для ADVRT
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Красноярск
Сообщения: 1,542
Репутация: 1150
Оставлено благодарностей: 396
Получено благодарностей: 1,133
По умолчанию Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?

Цитата:
Сообщение от Marie Tatiant
...Любое произведение искусства имеет ценность.
Даже левой ногой нарисованное.......
Точно процитировать не смогу, но смысл решения одного американского суда (там, где право подразумевает, шо прецедент - решение суда - имеет силу закона) таково:
произведением искусства считается все то, что считает сам автор + еще один человек
Откуда это - сказать не берусь, сидит в закрамочке памяти с младых лет... простое и, я бы сказал, элегантное определение... может, для совсем уж кристальной чистоты формулы, опустить то, что после знака "+"?..
Да... к чему это я? А, вот - "Любое произведение искусства имеет ценность" - ну, допустим, будет иметь ценность... для одного человека... а вдруг он не покупатель?... ... и даже если покупатель, а ему это не надо... или даже надо (или не надо) и купит он ОДИН раз эту нетленку и шо? - рынок себя исчерпал?
PS. Немного оффтопа: Современное галерейное искусство (так и хочется сказать - постсовременное) уж очень уж сильно искуссссссство ()
ADVRT вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
sharpner (25.10.2011)
Старый 21.10.2011, 16:46   #753
Старожил
 
Аватар для atreides
 
Регистрация: 28.04.2011
Сообщения: 1,845
Репутация: 1110
Оставлено благодарностей: 862
Получено благодарностей: 1,115
По умолчанию Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?

Цитата:
Сообщение от ADVRT
Точно процитировать не смогу, но смысл решения одного американского суда (там, где право подразумевает, шо прецедент - решение суда - имеет силу закона) таково:
произведением искусства считается все то, что считает сам автор + еще один человек
поэтому у них и искусства нет. американских художников известных на весь мир = 0!
atreides вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2011, 17:28   #754
Старожил
 
Аватар для ADVRT
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Красноярск
Сообщения: 1,542
Репутация: 1150
Оставлено благодарностей: 396
Получено благодарностей: 1,133
По умолчанию Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?

Цитата:
Сообщение от atreides
поэтому у них и искусства нет. американских художников известных на весь мир = 0!
Точно?
Рокуэл Кент, Энди Уорхол не в счет?.. Опять же, пин-ап придумали, попарт и граффити...
ADVRT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2011, 18:08   #755
Новичок
 
Аватар для VladimirZ
 
Регистрация: 02.09.2011
Сообщения: 182
Репутация: 43
Оставлено благодарностей: 41
Получено благодарностей: 33
По умолчанию Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?

Цитата:
Вы на цветочек повнимательнее посмотрите - там же мазки должны быть прозрачные, если это акварель.
Если бы всё было так просто, как стандартная кисть в Илле, то знаете сколько народу уже бы акварельки малевало?

Ну да, вот так просто. Очень хорошие кисти акварельные в иллюстраторе. На счет прозрачности - нет ее там, она преобразуется в заливку определенным цветом (если сделать как я выше написал)...
VladimirZ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2011, 18:23   #756
Старожил
 
Регистрация: 30.09.2006
Сообщения: 5,343
Репутация: 3052
Оставлено благодарностей: 849
Получено благодарностей: 3,008
По умолчанию Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?

Уорхол точно не в счет, гениальность его персоны сильно раздута и в первую очередь его же персоной.
Devor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2011, 18:43   #757
Старожил
 
Аватар для atreides
 
Регистрация: 28.04.2011
Сообщения: 1,845
Репутация: 1110
Оставлено благодарностей: 862
Получено благодарностей: 1,115
По умолчанию Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?

Цитата:
Сообщение от ADVRT
Точно?
Рокуэл Кент, Энди Уорхол не в счет?.. Опять же, пин-ап придумали, попарт и граффити...
вот именно что поп-арт. во всех смыслах слова. я не считаю Уорхолла художником. это уже современное искусство. а оно искусство только по названию. Рокуэл Кент - посмотрел.. ну что сказать.. не выдающийся, совсем. а то что я о его существовании узнал только что, говорит о его невсемирной известности. а учился я в худвузе и история искусств проходил. более того - таких рокуэлов у нас в переходе у ЦДХ пруд пруди! он работы нельзя поставить на одну чашу вместе с Дали, Да Винчи и другими выдающимися!
всё имхо конечно.
atreides вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2011, 19:15   #758
Старожил
 
Аватар для ADVRT
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Красноярск
Сообщения: 1,542
Репутация: 1150
Оставлено благодарностей: 396
Получено благодарностей: 1,133
По умолчанию Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?

Плохо это или хорошо - но последнюю треть ХХ века невозможно представить без искусства США, немногие художники смогли оказать такое влияние на умонастроения в творческой среде так же, как Уорхолл... отрицать поп-арт как глобальное художественное явление невозможно.... Ваши оценки творчества того или иного артиста или художественного течения - лишь сугубо ваши... есть просто свершившиеся явления - поп-арт, томатный суп и их место во "Всемирной истории искусств"....
И место в переходе у ЦДХ, где народу - пруд пруди...
PS. Там, в переходе, поди, и Рерихов с Дали хоть отбавляй...
ADVRT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2011, 19:17   #759
Старожил
 
Аватар для Linusy
 
Регистрация: 20.08.2011
Сообщения: 693
Репутация: 790
Оставлено благодарностей: 1,695
Получено благодарностей: 780
По умолчанию Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?

Цитата:
Сообщение от atreides
более того - таких рокуэлов у нас в переходе у ЦДХ пруд пруди!
этих из переходов в Эрмитаже вряд ли не выставляют
Linusy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2011, 21:50   #760
Старожил
 
Аватар для busja
 
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Украина
Сообщения: 1,453
Репутация: 1696
Оставлено благодарностей: 532
Получено благодарностей: 1,682
По умолчанию Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?

Возможно, я буду продолжать тему, которой место совсем не тут, но очень хочется выступить в защиту американского искусства - это одна из ярких страниц искусства XX века, и не только изобразительного. Так получилось, что в Советском союзе адекватно воспринимали только искусство Возрождения, все более современное воспринималось как враждебное и вредоносное. Поскольку наше искусствоведение сейчас целиком базируется на старых наработках, то это никак не способствует альтернативному восприятию.
Для того, чтобы узнать, какие американские художники есть, достаточно зайти на страницу википедии: «Художники США»
Думаю, примеры их работ будет так же легко найти в интернете.

atreides, это минус вашему худвузу, что не дал вам представления о всяких там Рокуэлах. Не в обиду вам будет сказано, но для того, чтобы выражаться так о всемирно признанных деятелях искусства, нужно быть кем-то из них.
busja вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Avgust (21.10.2011), nechto (27.10.2011), ratamaque (31.05.2012)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оцените портфолио, пожалуйста SuzdalevDmitry Shutterstock 79 26.11.2017 14:37
Пожалуйста оцените качество работ Spring Иллюстрации для фотобанков 30 27.11.2009 14:16
Пожалуйста оцените фотографии Kysaka Фотография для фотобанков 7 10.11.2008 11:47
Оцените, пожалуйста, мои фото ksusha Фотография для фотобанков 1 15.10.2008 10:58
Оцените работы для экзамена, пожалуйста zoro Экзамены в фотобанках 5 10.08.2007 21:46


Часовой пояс GMT +4, время: 04:25.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot