Антивирусники борятся с вирусами и попсовыми троянчиками-животинками, а с серьезными троянами борются АНТИТРОЯНСКИЕ программы, которые в свою очередь с вирусами неочень суръёзно борятся. Поэтому люди знающие советуют пользователям ставить и антивирус и антитроян, а опытным ещё и плюс файервол. И не нужно верить маркет-рекламе к программам, которые позиционирут себя как "три в одном": и антивирус и антитроян и файервол — эффективный комплекс ещё никто не выпускает, т.к. тогда он будет стоить больших денех
Вторичный вопрос - это определиться какие конкретно программульки ставить, т.к. нередки случаи, когда они друг дружку не понимают и взаимоблокируют. Например часто встречаю связку: Nod32+SpywareTerminator+OutpostFirewall — троица непрожорлива, работает слаженно и очень эффективно. Есессно это не профи-решение, но всё-равно нужно напрячь мозг, чтобы это всё настроить, т.к. бороться как-то ж надо. Видели б вы что используют фанаты-сисадмины...
Последний раз редактировалось Allex, 28.12.2009 в 15:07.
Вообще-то Гном имеет вполне приличный интерфейс, не очень сильно отличается от виндового , а для некоторых и командная строка ДОСа является верхом сложности .
Allex не обижайтесь пожалуйста, это я не про вас, это обобщенно .
Пользуюсь бесплатной Avira: http://www.free-av.com/. Уже года два пользуюсь. Абсолютно доволен. Все, что нужно, ловит. Ложными срабатываниями не страдает. Ресурсоемкость -- потрясающе мизерная. Обновляется -- каждый день. В общем, оценка -- твердые 5/5.
Кстати говоря, по всем сводным тестам на качество ловли вирусов Avira стабильно занимает 1-2 место среди всех существующих антивирусов.
P.S. Перед этим долго пользовался Касперским. Надоел своей тормознутостью и какой-то общей косолапостью. Актуальная версия также страдает ими в полной мере.
А я бы посоветовал всем постоянно чистить компьютер клинером, он в пассивном режиме не работает как антивирусники, а только после запуска пользователя начинает сканировать компьютер и распознает вирусы, трояны и т.д. Какой бы хороший антивирус не был, будь то касперский или нод-32 каждый из них эффективен только перед определенными угрозами, т.е. какую то часть вредоносных программ они могут запросто пропустить на ваш компьютер, а клинер может охватить гораздо больший объем вредоносных программ. Я бы посоветовал воспользоваться "a-squared Free" он бесплатный, вот официальный сайт http://www.emsisoft.com/en/ когда я первый раз им воспользовался нашел более 20 вредоносных програм, на которые нод-32 не реагировал не коим образом.
Re: Троян на Istockphoto
Линейный вид
