Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.02.2016, 16:52   #23601
Старожил
 
Регистрация: 03.04.2015
Сообщения: 631
Репутация: 1855
Оставлено благодарностей: 2,218
Получено благодарностей: 1,815
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

главное слово здесь "договориться"
Аська вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2016, 16:56   #23602
Новичок
 
Аватар для Verden
 
Регистрация: 26.01.2016
Сообщения: 152
Репутация: 200
Оставлено благодарностей: 85
Получено благодарностей: 190
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Завернули фотку с требованием модель релиза. Смешно, что релиз был.
Является ли тот факт, что в релизе зафиксирована съемка outdoor причиной отказа при студийной съемке того же человека?
Или просто тупо не заметили - кто знает?
Verden вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2016, 17:16   #23603
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,105
Репутация: 24646
Оставлено благодарностей: 4,979
Получено благодарностей: 24,467
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

да запросто... хотя на Шаттере не припомню, чтобы так привередничали..
но многие грузят релиз без описания съемки - потому возможно и не на слуху такие отказы.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2016, 19:23   #23604
Новичок
 
Регистрация: 21.04.2013
Сообщения: 55
Репутация: 28
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 18
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Попался какой-то странный инспектор (наркоман), первый раз отписываюсь.
На одну фотку написал трейдмарк, 2 просто так не пропустил, 3 пропустил, все заливалось одним батчем.
kuprevich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2016, 19:37   #23605
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,105
Репутация: 24646
Оставлено благодарностей: 4,979
Получено благодарностей: 24,467
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

на превью мне 3-4-6 кажутся полными дублями.
почитайте про тех, кого в последнее время банят за ну слишком похожие симиляры (если их постоянно и массово грузить)...
возможно потому и не пропустили половину батча - что слишком оно похоже. А так как такого отказа на Шаттере нет - вот и написали то, что написали..

если уж вам так уперлось грузить подобное - разбивайте эти серии на разные батчи... не более 2 одинаковых снимков в загрузке.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2016, 19:55   #23606
Новичок
 
Регистрация: 17.01.2010
Сообщения: 82
Репутация: 25
Оставлено благодарностей: 51
Получено благодарностей: 14
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Emila
Писала со своей почты в поддержку с пометкой Анне. Анна ответила на русском
Именно так и я писал - в поддержку с пометкой для Анны на русском языке, но результат - описан выше.
zorg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2016, 20:12   #23607
Новичок
 
Регистрация: 17.01.2010
Сообщения: 82
Репутация: 25
Оставлено благодарностей: 51
Получено благодарностей: 14
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от zorg
Вернули разтеризированную векторную графику, которая была сохранена и отправлена им в TIF с альфа-каналом без сжатия в разрешении 5000х5000 пикселей вот с таким комментарием:
"Noise--Image contains excessive noise, grain, artifacts and/or is poorly rasterized.
Composition--Image is poorly composed and/or poorly cropped.
"
Обрезана была по крайним границам, то есть сохранена как Selected only, так как предполагается для использования без фона в виде аппликации для оформления открыток, календариков и т.п.
Полностью изображение выглядит так:
http://clip2net.com/s/3tGRcrJ
А ниже - увеличенный на 100% фрагмент:
http://clip2net.com/s/3tGQRf7

Не понимаю - где здесь "excessive noise, grain, artifacts and/or is poorly rasterized"???
Да и откуда этому всему тут взяться, если это не джипег и без сжатия?

ДБЛ, БЛТ...

Похоже, у них там есть один проверяющий, которому надо к окулисту срочно...

И ещё вопрос: как-то можно связаться с Анной Мурафой без необходимости изъясняться с ней по-английски? Писал ей как-то с уточняющим вопросом на русском языке, но похоже что моё письмо к ней дошло пропущенное через гугл-переводчик, и ответ пришёл тоже на английском языке.

Подозреваю, что на шаттере среди проверяющих завёлся реальный дебил или (не знаю что хуже) абсолютно слепой
Повторил отправку тех же файлов с тем же описание и т.д. - на этот раз приняли без каких-либо нареканий.
Так что советую не обращать внимание, если придёт поначалу отказ - продублируйте отправку, возможно вам повезёт и на этот раз проверять будет другой, более адекватный человек.
zorg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2016, 20:25   #23608
Новичок
 
Регистрация: 17.08.2015
Сообщения: 58
Репутация: 26
Оставлено благодарностей: 10
Получено благодарностей: 21
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
попытаться написать в саппорт с объяснениями, что аккредитация была не нужна... но скорее всего не прокатит... как минимум нужно письмо от оргов, что аккредитация не нужна для коммерческой съемки.

спасибо, так и сделал, жду разъяснений от них, попробую еще оргов пошатать, но тоже думаю маловероятно)
pluto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2016, 20:26   #23609
Новичок
 
Регистрация: 01.02.2016
Сообщения: 6
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Добрый вечер) Последние пару раз получала отказы на иллюстрации с животными и авто по причине Reference Image -- A reference image is required for this image. Как я поняла, нужно исходное изображение. Сейчас нарисовала кисть руки (срисовала с фотографии сделаной на телефон).
Подскажите, пожалуйста, что и куда отправлять, чтобы не накосячить? Фото с которого рисовала и прикрепленный релиз на себя? или достаточно фото с пометкой? И можно ли вообще фото в качестве референса грузить?)
nataletado вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2016, 20:32   #23610
Старожил
 
Аватар для Danee
 
Регистрация: 17.06.2014
Сообщения: 624
Репутация: 420
Оставлено благодарностей: 595
Получено благодарностей: 415
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от nataletado
Добрый вечер) Последние пару раз получала отказы на иллюстрации с животными и авто по причине Reference Image -- A reference image is required for this image. Как я поняла, нужно исходное изображение. Сейчас нарисовала кисть руки (срисовала с фотографии сделаной на телефон).
Подскажите, пожалуйста, что и куда отправлять, чтобы не накосячить? Фото с которого рисовала и прикрепленный релиз на себя? или достаточно фото с пометкой? И можно ли вообще фото в качестве референса грузить?)
Попробуйте для начала тупо прикрепить фото, а если не прокатит - тогда уже нацарапаете релиз с превью своей отрисованной рукой (не фото).
Danee вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 9 (пользователей - 3 , гостей - 6)
Valdis, parislove, Elenita
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:02.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot