Вам никто и не мешает называть свои работы "говном". Это же ваш собственный критерий, а не общепринятый. А вот когда вы грубыми и категоричными ярлыками в чужие работы кидаетесь, это ни к чему, кроме срача, привести не может.
В дизайнерской среде, например, есть много субъектов, которые любят подражать Артемию Лебедеву, и включать хама, но кому от этого лучше?.. Впрочем, похоже, это бесполезное замечание.
Могу и ваши «говном» назвать, если увижу что они им являются. Одного не могу понять, откуда столько внимания моему личному мнению, нет что ли собственного или это стекла в розовых очках запотели?
Могу и ваши «говном» назвать, если увижу что они им являются. Одного не могу понять, откуда столько внимания моему личному мнению, нет что ли собственного или это стекла в розовых очках запотели?
Конечно, можете. Только и ответ вам может настроение испортить.
Вы излагаете ваше личное мнение в общественном пространстве, а потом "не понимаете", почему на него кто-то внимание обратил? Вы для чего его писали-то, мнение своё?
Всем привет! Насчет качества работ и средней стоимости продажи. Индекс RPD по мнению некоторых показывает эффективность автора. Но ведь это всего лишь отражает "среднюю температуру по больнице", примерно одинаковую у всех и зависит больше от наличия синглов-расшир и уровня подписки автора (0,25 или 0,38). Да, еще от наглости стока, если там демпинг, как на Фрипике, то RPD естественно будет низким. Как считаете?
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Впрочем, похоже, это бесполезное замечание.
