Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от djgis
Я испробовал - все работает. Уже выгрузил ролик на шаттер - думаю все будет хорошо!
Ну вот в принципе за шаттером и будет последнее слово
Хотя... последнее слово будет все таки за покупателем.
На самом деле таких конвертеров уйма, в том числе бесплатных и здесь многие обсуждались, но если надо цвета подправить, те же пересветы убрать, шумы... конвертера не достаточно
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от metro
Ну вот в принципе за шаттером и будет последнее слово
Хотя... последнее слово будет все таки за покупателем.
На самом деле таких конвертеров уйма, в том числе бесплатных и здесь многие обсуждались, но если надо цвета подправить, те же пересветы убрать, шумы... конвертера не достаточно
Да это понятное дело что одним конвертором не обойтись - просто для меня это довольно простой и удобный выход из ситуации.
Кстати - конверторов то уйма но не все дают возможномть выбрать при при конвертации в настройках кодек Photo-Jpeg. Даже многими любимый Xilisoft Video Converter Ultimate
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Я конвертирую премьером. В премьере и обрезать ролик можно, и шумы если надо убрать, хотя шатеру шумы пофиг, и ускорить и замедлить. Поэтому надо работать в данном случае в 1 программе, нормальной.
Вот например формат flv для хайва который нужен. Ну скачал я пакетный конвертор, ну да, удобно, пакетно, + подяной знак. Но! несколько слоев водяного знака не наложишь, а качество flv для требовательного видео на выходе никакое. Но зато конечно все очень быстро. А вот в премьере когда flv выдаешь, то да, качество всегда на уровне, но конечно и на порядок дольше по времени.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
На 7 винду 32 встанет очень даже стабильный Аффтер СS4 и Премьер тот же CS4. Вегас 11 встает. И это не последняя версия. Это на сегодняшний день рабочая, стабильная версия. С Двенадцатой, да... Вегас прекратил выпускать 32 битные сборки.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Снимал человек на фотик в HD, а теперь ему pal нужен чтобы на ТВ смотреть на обычном плеере. Ну я в премьере попробовал 1 файл перегнать в pal, времени 2-х мин ролик на перегонку у меня занимает где-то 20 мин, при этом и частота у него не 25, а 29,97. Вот и думаю, а имеет ли смысл вообще этим заниматься, и если премьер так долго делает, то есть ли другие конверторы которые быстрее. На мой взгляд проще купить обычный HD плеер который сразу на pal телеке HD показывает одновременно преобразовывая его под pal. Я прав?
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от Nikolasha
Снимал человек на фотик в HD, а теперь ему pal нужен чтобы на ТВ смотреть на обычном плеере. Ну я в премьере попробовал 1 файл перегнать в pal, времени 2-х мин ролик на перегонку у меня занимает где-то 20 мин...
Какой у вас компьютер? Мой старый, не разогнанный, Q9400 всего с 6-ю гигами оперативки, решает вашу задачу за 2 (Две) минуты. Если вам не нужна никакая обработка, а только перегнать из формата в формат, можете воспользовться Virtual Dub.