Каждый наверное всё-таки в своей стоковой деятельности приходит к какому-то определённому жанру. Кто-то рисует симпатичных человечков, кто-то иконки, кто-то бэкграунды, кто-то гламурных тётек, кто-то трэшевые композиции на разрыв мозга.
Открывая любое портфолио видишь как правило в чём-то сходные работы.
Хочется спросить, как на этом фоне будет выглядеть портфолио из работ абсолютно разной направленности и важно ли это?
Как будут сочетаться чисто технические заготовки и полноценные иллюстрации? Индустриальная, например и натуралистическая направленность. Не будет ли обманывать такое смешение ожиданий потребителя?
Или же этот вопрос не стоит внимания не только при нулевом портфолио, но и вообще.
ИМХО, разнообразное портфолио, это - хорошо. Разнообразие тем позволит для себя выявить наиболее эффективное направление. Не думаю, что разноплановые работы в одном портфолио будут как-то отталкивать покупателя, для которого приоритетным является именно содержание конкретной картинки, а не специализация автора на какой-либо теме. А сделать выборку работ определённой темы в вашем портфолио для покупателя не составит труда.
Разноплановость работ позволяет сохранять более-менее стабильные продажи независимо от сезонных колебаний, перетряски поисковых механизмов. Да и охват аудитории таким образом намного шире. Так что, если есть возможность, желание и умение делать много разнообразных работ хорошего качества - не стоит себя ограничивать какой-то одной тематикой.
При этом, если вы только начинаете наращивать портфолио - таким образом (попробовав разные тематики) вы можете проанализировать и выявить для себя более продаваемые, популярные темы, способы подачи изображений, выработать свой стиль и определить для себя наиболее интересные пути для дальнейшего развития.
У самых продаваемых авторов в портфолио, в лучшем случае, почти всё в одном стиле. А чаще вообще всё очень похожее и так заливается месяцами и годами.
Думаю, если хочешь сделать себе имя, а также на нём много заработать, нужно жёстко держать один стиль.
Хотя если с брендом особо не заморачиваться и просто заработать, а не много заработать, то можно лить всё подряд, натюрморты, бизнес сценки, фракталы, скрапбукинг, макро, кислотные коллажи, гранжовые кирпичные стены, фиалки, 3D, видео, векторные шедевры и логотипы и т.д. и т.п.
Лишь бы всё было качественное и побольше.
Разнообразие или однородность - пофиг. Хорошие фото продаются отдельно от всего портфолио. Покупателю вашего хорошего пейзажа в 95% случаев, абсолютно всё равно, что у вас в портфолио есть ещё и фракталы (и наоборот). А если ему надо найти в вашем портфолио другие пейзажи, то для этого нужно 2 извилины в мозге.
У самых продаваемых авторов в портфолио, в лучшем случае, почти всё в одном стиле.
Мне кажется, стиль и тематика это совсем разные вещи. При этом стиль просто необходим, как бренд, для узнаваемости, а вот тематика - чем разнообразнее - тем лучше. К примеру небезызвестные золотые трехмерные человечки - они же все в одном стиле, более того, однообразны на первый взгляд, между тем, они раскрывают очень разнообразные тематики - бизнес, профессии, спорт, образование и т.д. - тем самым попадая на глаза самой разнообразной аудитории. То же самое у Аркурса - вроде всё те же лица, но в абсолютно разнообразных ситуациях - а это и есть тематика.
Однородность тематики портфолио
Линейный вид
