Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком

[old grizzly]

Сообщение от lirf

Все мучает меня этот вопрос Это в правилах где-то закреплено что нельзя удалять работы из портфеля и потом их заливать повторно? По сути бред же ... Почему нельзя залить картинки, которых уже нет в базе (удалены)?

Когда то этим многие увлекались. Может и сейчас, не знаю, народ стал скрытным.
Если хорошая фотка уходила на сотые страницы без выхлопа, ее удаляли и перезагружали через некоторое время.
Как то я, в году восьмом, тоже решил перезагрузить две фотки, которые мне очень нравились и которые ни разу небыли проданы. Удалил, через неделю перезагрузил без переделки и комментариев. Аккаунт не заблокировали, варнинг не влепили, но закрыли загрузку и потребовали объяснений. Срок три дня. Извинился, покаялся , вообщем пронесло. С тех пор не рискую.

[tristana]

Сообщение от lirf

Почему нельзя залить картинки, которых уже нет в базе (удалены)?

ну в базе они остаются.. и инспектор видит эту перезаливку, если во вновь заливаемое не внести правки.

[photogearch]

Сообщение от tristana

ну в базе они остаются.. и инспектор видит эту перезаливку, если во вновь заливаемое не внести правки.

Существуе такая штука, как контрольная сумма, которая позволяет элементарно отлавливать дубликаты без особой нагрузки на компьютерное железо и практически обязана как-то задействоваться в стоках по целому ряду сображений её практической полезности для их рабочего процесса. А БД стока вполне может помнить все, что в нем когда либо проскакивало, включая даже сразу забракованное. Обмануть, правда, легко - любое изменение изображения.
Дополнительно, могут использоваться и более продвинутые методики, типа тех, которые использует гугль при поиске изображений по образцу.

[Enery]

Сообщение от lirf

Почему нельзя залить картинки, которых уже нет в базе (удалены)?

Полагаю, потому что это вопрос из разряда этики автора и, тем самым, вы слегка жульничаете, пытаясь продвинуться. И отнимаете время у инспекторов и других авторов, которых могли бы проверить быстрее, если бы не чья-то повторная загрузка.

[TataGava]

Ребят,у вас нормально отправляются картинки на Шаттер? Вчера с горем пополам отправила 5 картинок из 10, а сегодня и одной отправить не могу. Выскакивает окно с надписью: "An error occured while submitting your photos" Пробовала с двух браузеров - одна история.

[Nikolay_Donetsk]

Сообщение от TataGava

Ребят,у вас нормально отправляются картинки на Шаттер? Вчера с горем пополам отправила 5 картинок из 10, а сегодня и одной отправить не могу. Выскакивает окно с надписью: "An error occured while submitting your photos" Пробовала с двух браузеров - одна история.

Вчера штормило и загрузку и сток.Только что загружал фотографии все ок.Браузер-хром

[TataGava]

Сообщение от Nikolay_Donetsk

Вчера штормило и загрузку и сток.Только что загружал фотографии все ок.Браузер-хром

Специально скачала Хром - та же ситуация. Я вектор гружу - может в этом дело, а может дело в компьютере. Инет вроде шустрый....

[Bortnikau]

А у шаттера есть фишка, что более важные ключевики должны быть в начале? Или все равно, главное, чтобы они были?

[sollia]

Сообщение от Bortnikau

А у шаттера есть фишка, что более важные ключевики должны быть в начале? Или все равно, главное, чтобы они были?

нет. он их хаотично вначале расставляет, а затем, первыми постепено выстраиваются те из ключей по которым чаще всего его покупают. но это в теории. а вот как конкретно это происходит - большой вопрос - у меня аналогичные изображения покупаются все по разным ключам. в некоторых случаях основные слова могут вообще быть названиями цветов - например red, yellow и т.п. поэтому я для себя решила только самые релевантные слова писать, чтобы первым не стало какое то левое слово - по нему то точно покупать не будут. но это все лишь мои догадки)

[d07d5]

А часто ли у Вас начинаются продажи иллюстраций сразу как только их приняли? Чуть больше полугода работаю с Шаттером и ни разу такого не было, получается вкладка "Новые" ни каких бонусов мне не приносит.