Можно ли отправлять в микростоки работы, сделанные "мыльницей"?

[Anne]

Вайс, со штатива снято? Очень достойное качество.
Конечно можно мыльницей снимать (подтянете Фотошоп будь здоров!), но потом не нужно.
Людей на мыльницу снимать в хорошем качестве, имхо, не получится. Без штатива качество будет совсем не ахти, да и без боке... (это я про аутдоры). Статику в студии, конечно можно снять, но возникает проблема с синхронизацией света.
Короче, все возможно (сама 4 месяца для стоков снимала и похуже G7-G9, да впридачу без штатива), но это очень ограничивает. Фактически доступна съемка только предметки и только дома с лампами.
Ни тебе природы, ни тебе людей.

[danielsko]

Сообщение от Viking

С хорошей мыльницей вполне можно работать.

у меня, Canon PowerShot A630 = sutterstock.

[Anne]

danielsko, а на остальных стоках кроме шаттера такую природу берут?
Имхо, но там не может не быть артефактов на 100%-увеличении, так что Айс уж точно не пропустит... Только если ужимать до самого минимума.

[Лаборант]

danielsko
А раньше вы вроде писали в профиле, что соня 828.
Я сам тоже на мыльницу непродвинутую снимаю , отказов 10 проц.

[MaxkateUSA]

Значит мыльница продвинутая. Мою мыльниуц Kodak так сразу зарубили и написали отказ мол, камера имеет неподходящую модель.... :-(

[dimol]

ну можно при желании чистить exif. Но от артефактов и шума всё равно никуда не деться. Разве их долго и нудно читстить в фотошопе.
Может шаттер еще и проглотит такие снимки, но айсток и другие более строгие стоки - маловероятно. Это опуская то, что мыльница сразу же ставит в более прогирышное положение по сравнению с другими авторами, имеющими зеркалками, и не тратящими время на борьбу с шумом и артефактами.

[Вайс]

Снято с рук))) Изолировано в Фотошопе. Конечно для сьемки людей и пейзажей без зеркалки не обойтись. Остальное вполне можно снимать хорошей мыльницей. Для начала конечно, чтобы понять впишитесь Вы на фотостоки или нет. Хотя я грешу - до сих пор иногда засылаю фотографии с G7. У меня нет макрообъектива -а тут хоть какое-то, но макро.

[Лаборант]

Значит мыльница продвинутая

но айсток и другие более строгие стоки - маловероятно

мыльница Sony W1 (классическая мыльница) ей лет 6 уже 5,3 мегапиксела
На других стоках прием 80 проц, на айсе такой номер не прошел 50 отказов из пробных нескольких фото.
Отправлять с мыльницы можно, но только ради развлечения

[Viking]

Сообщение от dimol

Может шаттер еще и проглотит такие снимки, но айсток и другие более строгие стоки - маловероятно.

У меня принимали все стоки, и Айс в том числе. Кстати, за последнее время не было ни одного отказа из-за артефактов. Обработка занимает минут 15, при моем о-о-очень медленном компьютере. RAW очень помогает. От артефактов избавился, как только понял, что резкость в конвертере нужно убирать на 0. Цветовой шум убирается за минуту в режиме Lab Color, все остальное - в шумодаве. А резкость поднимаю уже в конце с помощью фильтра High Pass. С мыльницами без RAW проблем, наверное, больше, но там, вроде, можно прошивку найти.

Вообще, конечно, все зависит от тематики и условий съемки. Снимать с мыльницей в студии - это, конечно, мазохизм. Но в "походных" условиях может быть очень полезно иметь с собой что-нибудь компактное. При этом вполне могут получиться неплохие и, что важно, продаваемые фотки. Главное, чтобы было желание. У меня даже ночные фотки без штатива получались, и все стоки брали

[i9370]

Я вот тоже мыльницей снимаю. продвинутой. Fujifilm s6500fd. Приемка предметки - 99%. Сейчас вот занялся вплотную пейзажами - для пробы немного отослал - зарезали штуки 2-3 всего. Собираюсь к съемке людей приступать. Вот тут пара экспериментов на эту тему есть http://foto.ixbt.com/?id=album:4050

поначалу наслушался типа умных советов и снимал всё в рав, пока както с полгода назад случайно не отснял сессию предметки в jpg. Думал что прийдется заново отснимать - ан нет! Всё идеально, не хуже чем из Рав, а возьни намного меньше. Предметку обрабатывать 2-5 минут на кадр уходит.