pzAxe, вот тоже не могу вашу теорию IP подтвердить. Портфель большой, в Европу езжу каждое лето на полтора месяца, в Азии по 3-4 месяца зимовала. Доход сразу после отъезда (в Азию) иногда рос - за счет нарисованного и загруженного перед поездкой, спустя месяц-два начинал падать (и неудивительно - я в поездках рисую и загружаю в разы меньше). По возвращении резко не восстанавливался, до полугода-года уходило, чтобы прежние значения заработков восстановить.
Интересно. Включил прокси расширением хотспотшедулет. Сразу сингл 12 баков упал. Да и вообще день хороший сегодня без учёта сингла процентов на 30. Интересно есть ли связь или совпадение ?
Интересно, наберется коллектив стокеров, реально готовых обменять акк на Шаттере на разовую долю от этих оставшихся 30%? Это в случае выигрыша, про проигрыш вообще версия грустная, а ведь юристы есть и у Шаттера.
об исках, выигрышах и проигрышах речь не идёт (пока).
К тому же Шаттер превосходно прикрыт своим Соглашением. Сейчас точно не вспомню, но там что-то сказано о том, что мы должны всячески оберегать Шаттер, его сотрудников и дочернии компании от подобных убытков. Мало того, Соглашение даже запрещает нам обмениваться подобной информацией! Все кто тут засветились - нарушили правила
Речь о том, чтобы выявить и доказать/опровегнуть наличие/отсутствие неучтённых продаж, прикинуть их количество.
Предположим, что это некий "блуждающий" баг, тогда каков его объём? Если это 1 из 30 подписок, то и ... с ним, а если это 1 из 3, то это нужно устранять.
Пока у нас единичные, не доказанные скринштоами/чеками и т.п. (по понятным причинам) редкие, обнаруженные случайно прецеденты.
Последний раз редактировалось Mechanik, 28.03.2017 в 03:31.
Давайте, вместо соплей и слёз про обкраденных страдальцев и выпуска пара, разной степени плотности, посмотрим на тему с другого ракурса.
Уже 13 страниц в теме и до сих пор ни одного серьёзного обвинения в сторону Шаттера, по моему, это уже очень хорошо для нас всех.
В этом и вся фишка, что по сути предъявить то нечего, ну или как минимум ничего серьезного нет, и это не ввиду того, что бизнесс действительно честный, а скорее всего от того, что нет некой прозрачности , хотя у шатра она более чем у других стоков - и видно, что конкретно было куплено и где, и даже город приобретения, требовать еще большей прозрачности- шаттер займет позу великого вождя с протянутой в неопределенном направлении рукой - типа " вам вот туда, товарищи" , так, что по сути уже 15 страниц - пыль.
Ради интереса попросила купить 3 свои работы... продажи отобразились молниеносно, цифры не поменялись еще, но по дням статистика уже показала 3 продажи.
Ради интереса попросила купить 3 свои работы... продажи отобразились молниеносно
Вы предоставили слишком мало данных, чтобы делать какие-то выводы. Из какой страны была контрольная закупка? Какой пакет использовался? Когда пакет приобретён? Оплата была через пейпал, кредитку или (какие там ещё способы оплаты у них прикручены)? Куплено по прямым ссылкам или через поиск по ключевикам? Или просто по переходам из портфеля? Давно ли покупатель зарегистрировался на шаттере, как часто покупает подписку? постоянно/эпизодически/сезонно? Покупал ли он у вас раньше? Выкачивает ли пакеты почти/полностью систематически? И так далее.
Вы предоставили слишком мало данных, чтобы делать какие-то выводы. Из какой страны была контрольная закупка? Какой пакет использовался? Когда пакет приобретён? Оплата была через пейпал, кредитку или (какие там ещё способы оплаты у них прикручены)? Куплено по прямым ссылкам или через поиск по ключевикам? Или просто по переходам из портфеля? Давно ли покупатель зарегистрировался на шаттере, как часто покупает подписку? постоянно/эпизодически/сезонно? Покупал ли он у вас раньше? Выкачивает ли пакеты почти/полностью систематически? И так далее.
рука-лицо... вот Вам делать-то нечего, если не сказать больше. Надо бы еще для полноты картины узнать сколько народу находилось в офисе Шаттера и сколько из них пило кофе в этот момент. А так же какая была погода в Нью-Йорке и в локациях покупателей.
у меня на опере впн постоянно включен. за прокси не наказывают. через тор тоже заходил одно время. там просто предлагают сбросить пароль, когда через тор заходишь. а так норм.
"не жалко паролей и мэилов" - имелось ввиду, что заходя через Прокси, Впн или Тор - вы отправляете свои учетные данные через дополнительные серверы, о честности которых остается только догадываться. Собственно то же самое происходит, когда вы подключаетесь к интрнету через публичный вай-фай.
рука-лицо... вот Вам делать-то нечего, если не сказать больше. Надо бы еще для полноты картины узнать сколько народу находилось в офисе Шаттера и сколько из них пило кофе в этот момент. А так же какая была погода в Нью-Йорке и в локациях покупателей.
Или это был сарказм с Вашей стороны?
я вам отвечу за Ta-nya - это не сарказм, а вполне логичные уточняющие вопросы. Не зависимо от того, кто крадет - сама система или некоторые из работников стока, алгоритм явно работает с очень большим количеством параметров автора/портфолио/клиента и с некоторыми плавающими переменными - именно для того, чтобы исключить видимость системности и обычной закупкой в три картинки ничего не определялось.
Наивность некоторых пользователей - вот это рука-лицо)
Re: Везде обман.. (((
Линейный вид
