есть ли смысл менять 550D на 60D или 7D? или копить уже на марк II ? марк кусается еще тем что придется сменить все объективы - макро, зум универсальный как минимум. А 60d и 7d - есть ли вообще смысл, насколько я понимаю качество снимков не увеличится, только разных фишек удобных для фотографа прибавится
Что скажете?
Скажу - да, имеет. Скорость и точность автофокуса и скрострельность однозначно на 2 порядка выше. Если увлекаетесь фотоохотой - семерка самое то. И стекла для кропнутых матриц подойдут. Если для пейзажей - лучше 5D Mark II.
s1001
Я близко общаюсь с человеком, который снимает на 7Д, и сама пробовала снимать на 7Д, разница существенна, поверьте.
Остальное - без комментариев, простите.
s1001
Я близко общаюсь с человеком, который снимает на 7Д,
Ну у меня подруга была, она на Nikon снимала, я же не хвастаюсь этим на весь форум.
Цитата:
...и сама пробовала снимать на 7Д, разница существенна, поверьте.
В существенную разницу верю, но причина ее не в наличии функции микроподстройки. У меня эта функция есть на 50D, а свой новенький, замечательный 7D я как раз и продал потому, что на том экземпляре, который мне попался, невозможно было нормально подстроить мои объективы.
Цитата:
Остальное - без комментариев, простите.
Да вы что! В жизни вам этого не прощу, и даже не пытайтесь .
Цитата:
Сообщение от stuff
По мне лучше Canon PowerShot SX100 IS ничего не придумали. Снимки делает лучше любой зеркалки.
Если это попытка троллинга, то вы выбрали неудачное время. Троллить надо перед выходными, чтобы народу было чем развлечься. А в начале недели можете запросто схлопотать предупреждение.
По собственному опыту скажу, что не вижу смены с одной младшей модели на другую, на себе испытал переход от 450D, 50D на 5DII, и совет только менять на мAрковку! Это шикарный аппарат. У меня практически нет брака по фокусу на нем, 24-105L только на нем раскрыл себя! Первое время каждую фотографию рассматривал на 100% и наслаждался! однозначно Марк!
7Д в звмен 550 имеет смысл брать для репортажа или для съемки при недостатке света. Поскольку он шустрее и имеет несколько меньшие шумы при тех же значениях светочувствительности.
Для стоковой фотографии смысла в такой замены практически нет.
Лучше вкладываться в объективы и свет.
Я сейчас снимаю для стоков на 60Д+85/1.8, людей получается только в студии снимать, пленерные съемки по резкости не проходят. А на 7Д можно людей и на пленере снимать для стоков, благодаря встроенной юстировке.
Если же вы предметку снимаете, то там автофокус не столь важен, вполне можно обойтись 550Д.
я людей на плэнере и щас для стоков снимаю - нормально резкости, хватает
про 7d мне говорили что хроматит ужасно, моя знакомая его как раз вообще продала почти сразу - юстировали-юстировали не помогло
скорость фокусировки, наверно, не так важна для меня, по крайней мере наверно не за те деньги что за 7 хотят, проще уже на марк доложиться тогда
Цитата:
Сообщение от s1001
Гораздо проще посмотреть, что снимает Neirfy, не правда ли?
Neirfy снимает ваще все, до чего лапы дотянутся)
Последний раз редактировалось Neirfy, 25.06.2012 в 13:37.
Если говорить о видео, то 60D будет однозначно удобнее, хотя бы только благодаря откидному дисплею (когда снимаешь с низкой точки, не всегда есть возможность лечь рядом с фотиком на землю ). А кроме того, на 60D (как и на 550D) есть возможность установить альтернативную прошивку Magic Lantern, а вот для семерки этой прошивки нет. Повторюсь, говорю это, как использующий в основном функцию видео, а не фото.
про 7d мне говорили что хроматит ужасно, моя знакомая его как раз вообще продала почти сразу - юстировали-юстировали не помогло
скорость фокусировки, наверно, не так важна для меня, по крайней мере наверно не за те деньги что за 7 хотят, проще уже на марк доложиться тогда
Хроматят объективы. Скорость фокусировки зависит максимально тоже от объектива, я говорил прежде всего про точность фокусировки. И да, семерке тоже нужна хорошая оптика. 7-ка сейчас 1300-1400, 5д2 - 2100-2300... Разница как бы ощутима вроде.
Re: есть ли смысл менять 550D на 60D или 7D?
.
)
Линейный вид
