Я не могу понять логику покупателя идти на шаттер или адоб,если на фрипике фото практически оптом продаются,и он ведь реально продает пачками, я загрузила туда как эксперимент полгода назад и больше не подгружала, так он продает и продает это ничтожное количество.... .А в чем мотивация покупателя идти на шаттер, а не скупать за копейки на фрипик?
Я не могу понять логику покупателя идти на шаттер или адоб,если на фрипике фото практически оптом продаются,и он ведь реально продает пачками, я загрузила туда как эксперимент полгода назад и больше не подгружала, так он продает и продает это ничтожное количество.... .А в чем мотивация покупателя идти на шаттер, а не скупать за копейки на фрипик?
Ну например есть авторы со сложным и редким контентом, которые не работают с "фрипиками".
Отнюдь. Авторов со сложным контентом на Фрипике много. И на Вектези. И на Designbundless, где по 1 доллару можно купить наборы наборов с потрохами. Именно в результате того, что на наностоках бОльшая часть сложного контента присутствует, стоки первого эшелона вынуждены учитывать их и крутиться, придумывая новые планы и условия, чтобы не ушел клиент - и это всё естественно за счет авторов. Шаттер ввел 0,10 и обнуление не от жиробешенья, и Айсток и Адобсток тоже раньше пожирнее отстегивали. И на ИИ они молятся, чтобы поменьше авторам отстёгивать и подешевле клиентам продавать. Это явный косвенный признак, что текучка клиентов происходит активно.
*********
Цитата:
Сообщение от Headhunter
у фрипика лицензия, скажем так, не очень
Думаете там за иконками и флэт-человечками следят кто по какой лицензии купил, тем более если автор грузит на 7-10 стоков? )) Я купил это на корейском наностоке в мегабандле на 11.11 с пожизненной лицензией, у них ко мне претензий нет, идите в сад
Последний раз редактировалось Allex, 22.03.2024 в 20:52.
Отнюдь. Авторов со сложным контентом на Фрипике много. И на Вектези.
Да, к сожалению вижу там иногда достаточно сильных авторов. Но на фрипике всё же много тем, которые очень плохо представлены. Очень часто это выглядит как китайская подделка. Оно и понятно. Мало уникумов готовых вложить несколько тысяч $ в съемку и раздавать задаром.
стоки первого эшелона вынуждены учитывать их и крутиться, придумывая новые планы и условия, чтобы не ушел клиент - и это всё естественно за счет авторов. Шаттер ввел 0,10 и обнуление не от жиробешенья
Нормально все у первого эшелона. Я не могу понять, как, но Фрипик привел свою клиентскую базу, а не откусил от общей. Так же и с Бандлсами всякими.
Шаттер ввел 0,10 именно от жиробешенья и никто меня в этом не переубедит. Я считаю, что Павловски подогревал цены на акции, его позвали за этим. Ушел - обвалились обратно. А после введения обнуления Шаттер не начал рыдая латать дыты в бюджете, проделанные наностоками, а начал он скупать Понд5, Турбосквид и все, до чего руки дотянутся.
Нет, Шаттер нас тупо поимел и не надо тут искать скрытых связей и заумных причин
Вот как это у них работает? В последнее время заметно всё улучшилось, продаж стало больше и помимо 10-и копеечных всегда стали несколькодолларовые, в итоге если раньше ждёшь весь месяц несколько тех самых крупных продаж чтоб сделать норму и если их нет, то провал, то второй месяц эта норма стала набираться сама собой без крупных. И вдруг приходит позавчера крупная, а вчера вдруг полный обрыв всего, опять какие-то копейки, первый такой рабочий день за весь месяц. И что, кто-то скажет что это оно всё само так, случайно?
Да, к сожалению вижу там иногда достаточно сильных авторов. Но на фрипике всё же много тем, которые очень плохо представлены. Очень часто это выглядит как китайская подделка. Оно и понятно. Мало уникумов готовых вложить несколько тысяч $ в съемку и раздавать задаром.
да,мне кажется, мало уже и покупателей,которым нужны такие сьемки,вон у банков уже ИИ везде, да и везде
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
)) Я купил это на корейском наностоке в мегабандле на 11.11 с пожизненной лицензией, у них ко мне претензий нет, идите в сад 
Линейный вид
