Пытаться прорисовывать в динамике слабые непривлекательные персонажи? Или искать и искать тот персонаж, который получит большее число продаж и только тогда работать над движениями? Но тогда всё по новой - статические персонажи будут увеличиваться в геометрической прогрессии...
Хм... они одинаковые все у вас) Что там искать то?
Если сравнивать с остальными вариациями, то согласен, благодаря Вашему уточнению, я теперь вижу, что по большому счету персонажи одинаковы.
Я был бы признателен Вам, если бы Вы пояснили мне в чем она реальная разница в персонажах.
Почему это важно для меня, поясню. Меня по-прежнему удивляет тот факт, что в топах по ключу "people" постоянно висят пиктограммы людей от разных авторов. Я бы побоялся под угрозой бана сделать нечто похожее. Но ведь стокеры это делают и это покупают. А я считаю, что у меня разные персонажи...
Jeysent, напишите тут подробно лучше, кто ваш покупатель. Я пока вижу, что таких вот старичков можно продавать трехлетним детям, но только детям не интересны старички. У вас должна быть очень четкая задача для кого вы рисуете. Найдите эти способы применения в жизни и посмотрите на стилистику.
Заодно почитайте статьи на тему флет, чтобы узнать, что негнущиеся ножки-палочки уже вышли из моды. Их еще рисуют ,но совсем не так.
Возьмите любую свою работу и сделайте ее хотя бы в 5 разных вариантах, именно чтобы разнилась стилистика. Может тогда вы почувствуете как выглядят персонажи с "перчинкой". Просто аккуратные работы сейчас уже не продать.
Спасибо, за статью в совет. Понимаю, что нужно следовать трендам, но "негнущиеся ножки" единственное что выделяется у меня по продажам. Как быть?
Извините, за следующее... Но мне на самом деле "кажется", что я пытался рисовать разные персонажи. Я не доказываю свою правоту и не троллю. Я на самом деле очень хочу развидеть так как я вижу, но пока не понимаю, что значит "Возьмите любую свою работу и сделайте ее хотя бы в 5 разных вариантах, именно чтобы разнилась стилистика." Ранее в ответе AngryWhite я пояснял свою проблему. Если не сложно, взгляните и посоветуйте хорошим примером, пожалуйста.
Про "аккуратность" это да, это, наверное, мой крест. Казалось бы это должно быть в плюс, но на деле...
Вы абсолютно правы, oleskalashnik.
Я запутался в своих заблуждениях. Я ошибочно повторял те же статичные персонажи, пытаясь минимальными изменениями убедить и себя и покупателей, что я-таки рисую в разных стилях. Как оказалось, себя убедить не так уж и сложно. А заставить других людей поверить в эту иллюзию нужно постараться... По факту - не вышло.
Огромное спасибо за предоставленный выбор, как можно исправить ситуацию. Полагаю, что предложенные варианты
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
"наборов для анимации"
и поработать
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
"в сторону эпизодов из жизни, где персонажи взаимодействуют друг с другом
мне, наверное, по силам.
И да, я, пожалуй, понимаю, что
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Но лучше пока вообще отвлечься от персонажей и порисовать объекты, технические устройства, фоны, логотипы или концепты. Потому что у вас глаз замылился.
Но реально опасаюсь, что повторю предыдущую эпопею с разными по-моему, но по факту однообразными персонажами.
Спасибо за достойные примеры - это реально классные работы!
К слову сказать, помогите понять ситуацию... К примеру, если drumcheg по факту в тренде и его работы это круто, то Evgeny Bornyakov с реально классными персонажами не находится в эту минуту в m-rank. Почему такая несправедливость?! И на что тогда опираться в выборе трендов?
К слову сказать, помогите понять ситуацию... К примеру, если drumcheg по факту в тренде и его работы это круто, то Evgeny Bornyakov с реально классными персонажами не находится в эту минуту в m-rank. Почему такая несправедливость?! И на что тогда опираться в выборе трендов?
Ничего не понимаю в рисовании персонажки, но, посмотрев оба портфеля у меня сложилось очень чёткое мнение. Персонажи Борнякова зависли в 90-х, так были прорисованы мульты в то время. Работы качественные, но как из винтажного клипарта. А первый портфель определённо в тренде. И сами персонажи, и подача. Оба, безусловно, профессионалы.
К слову сказать, помогите понять ситуацию... К примеру, если drumcheg по факту в тренде и его работы это круто, то Evgeny Bornyakov с реально классными персонажами не находится в эту минуту в m-rank. Почему такая несправедливость?! И на что тогда опираться в выборе трендов?
Не все, что находится в тренде и пробирается на первые страницы вызывает чувства зависти, но уж что есть. Зря вы удивляетесь drumcheg, лучше посмотрите на портфели на 2 и 3 позиции мранка - вот это реально тренд. Хотя в таком стиле, все,кто не спал, уже сделали кучу всего.Откройте для себя Дриббл что ли. Туда всех не берут, а значит дизайнерское сообщество,которые наши потенциальные покупатели, одобряют не спроста все,что там висит залайканное.
И еще, тема старики - очень нишевая. Молящиеся мусульмане - тоже. Наберите в поисковике что-нибудь про отношения и заходя на сайты ,смотрите внимательно на иллюстрации.Или откройте адме, там чуть ли не каждая 10 статья с иллюстрациями на ходовые темы. И это совсем не про старичков и физкультуру.
помогите понять ситуацию... К примеру, если drumcheg по факту в тренде и его работы это круто, то Evgeny Bornyakov с реально классными персонажами не находится в эту минуту в m-rank. Почему такая несправедливость?! И на что тогда опираться в выборе трендов?
О Евгении Борнякове известно, что в последние годы он сосредоточился на работе с заказчиками и комиксах. Если в портфеле мало активности, его рейтинг снижается, невзирая на качество работ. Это во-первых. Во-вторых, высокий рейтинг в статистике - это ненадёжный показатель. Высокие значения могут иметь работы, которые почти не продаются (им временно завышается рейтинг, чтобы встряхивать базу картинок). Кроме того, в нишах с высокой степенью конкуренции даже часто продаваемые работы могут казаться не популярными - оттого, что другие скачивают ещё чаще. В любом случае, если вы будете рисовать, как Mortikor, заработок заметно возрастёт. При условии, что "вкусные" персонажи будут изображены в актуальных ситуациях.
Если сравнивать с остальными вариациями, то согласен, благодаря Вашему уточнению, я теперь вижу, что по большому счету персонажи одинаковы.
Я был бы признателен Вам, если бы Вы пояснили мне в чем она реальная разница в персонажах.
Почему это важно для меня, поясню. Меня по-прежнему удивляет тот факт, что в топах по ключу "people" постоянно висят пиктограммы людей от разных авторов. Я бы побоялся под угрозой бана сделать нечто похожее. Но ведь стокеры это делают и это покупают. А я считаю, что у меня разные персонажи...
Большое спасибо, AngryWhite!
Ну, как бы "flat style" немножко не мой профиль
Но все же, на мой субъективный взгляд - они все ну очень уже простенькие и однотипные.
Вот хорошо написал oleskalashnik.
Ну они не "вкусные", вот как не крути.
Автор, а в чем у Вас проблема? Я все время задаюсь вопросом когда просят критики: может у просящих завышенные ожидания? Малый доход по Вашему мнению, но возможно это не так, а как раз он соответствует контенту? Порядок заработка без конкретики хотя бы назовите. скажем сколько продаж в месяц? Может и критиковать тут не надо а у вас выше доход чем у критикующих?
Сначала хочу Вас поблагодарить, Ljalja, за так изящно поданную критику! Честно признаюсь сказанное прозвучало очень здорово! С одной стороны Вы поставили перед мной настоящее зеркало и я вижу в нем свои крайне завышенные ожидания в противопоставлении с низким качеством моих работ. И благодаря всем кто помог мне с критикой, стало понятно, что по факту сложно ожидать какой-то серьезной отдачи от двух-трех работ и их симмиляров на 10 страниц обсуждаемого портфеля. И я более чем уверен, что многие из специалистов, которые посмотрели этот портфель представили реальный доход от этой работ. И Вы в том числе, полагаю тоже можете вычислить, что продаж от этого просто нет.
С другой стороны, меня почему-то поддержали и воодушевили Ваши строки в конце сообщения из которых я услышал, что быть может у меня всё очень даже в порядке и что я ошибся веткой, а может быть я вообще непонятый и непризнанный... Повторюсь, уточнив, что сказанное кажется только мне, возможно Вы видите всё по-другому. Тем не менее мне было приятно подумать, что может быть у меня не всё пропало.
Относительно конкретики количества скачанного. Это больная тема. Наверное, для многих пришедших в эту ветку за критикой осознанно попросить о разборе было непростым шагом и я не исключение. И в идеальном варианте для анализа моей ситуации правильней было бы в дополнение к информации о скачанном сообщить сколько чего по типам отчислений, показать динамику продаж в графике, дать цифры статистики по сетам. Сообщить сколько возраст портфеля. И объявление этих данных естественно поднимает следующий вопрос - адекватно ли мое восприятие действительности, в смысле "понимаю ли я чем занимаюсь, соотношу ли понимание что есть работа и что есть заработок". Это ещё более сложный вопрос, на который надо будет ответить, чем спросить "Почему у меня не продается на стоках". Может я боюсь ответить на простой вопрос - "Моё это или нет?" По меньшей мере сейчас. И возможно малодушно ищу советов как и что ещё можно исправить. Я хочу дать себе ещё шанс прежде чем поставить окончательный вопрос - Может тебе лучше углем штриховать бумагу в своё удовольствие, чем требовать внимания и денег от работ, которые...
Хоть это и сложно, но нужно принять высказанную критику - мои работы как говорят специалисты-стокеры:
Цитата:
Сообщение от sharpner
Вроде бы и ничего. Но по моему однообразно. И лично мне - скучно.
Даже смотреть. А рисовать-то -- капец. Извините.
Цитата:
Сообщение от AngryWhite
Хм... они одинаковые все у вас) Что там искать то?
Цитата:
Сообщение от Tosh
Вопрос не в триадах, а во "вкусности" и именно для стиля флэт.
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Однообразие - главная ошибка.
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
В любом случае, если вы будете рисовать, как Mortikor, заработок заметно возрастёт. При условии, что "вкусные" персонажи будут изображены в актуальных ситуациях.
Цитата:
Сообщение от AngryWhite
Но все же, на мой субъективный взгляд - они все ну очень уже простенькие и однотипные.
Вот хорошо написал oleskalashnik.
Ну они не "вкусные", вот как не крути.
И я верю, что специалисты откровенно говорили правду. Зачем я собственно и пришел сюда.
Повторюсь, объявить цифры скачек не сложно, мне сложно будет отвечать на следующие вопросы.
А Вам, Ljalja, большое Спасибо за то, что предложили задуматься.
Откройте для себя Дриббл что ли.
И еще, тема старики - очень нишевая. Молящиеся мусульмане - тоже. Наберите в поисковике что-нибудь про отношения и заходя на сайты ,смотрите внимательно на иллюстрации.Или откройте адме, там чуть ли не каждая 10 статья с иллюстрациями на ходовые темы. И это совсем не про старичков и физкультуру.
Дрибл листаю, но по факту что-то не в коня корм. Я там лишь восхищаюсь находкам.
ADME - откровение! Я никогда не воспринимал его как практический темник для рисования.
Цитата:
Сообщение от blue-bird
Возьмите покопируйте чужие работы в учебных целях, чтобы почувствовать разницу.
Я так делал, когда начинал осваивать Иллюстратор. Но...
Думаю, повторить хорошее дело никогда не поздно.