Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[olmoroz]

Сообщение от Enser

Надо ему тоже прозвище дать ))

Ну, это просто. Даже не прозвище, а имя!

"Рэндом" его зовут. Random в смысле )))
Ко мне сегодня тоже приходил
Именно что одну фоту отклонил рандомно.

А чего, хорошо звучит: "сегодня ко мне заходил Рэндом, слава богам что не фокусник" ;-)

[Catarina]

Сообщение от olmoroz

Ну, это просто. Даже не прозвище, а имя!

"Рэндом" его зовут. Random в смысле )))
Ко мне сегодня тоже приходил
Именно что одну фоту отклонил рандомно.

А чего, хорошо звучит: "сегодня ко мне заходил Рэндом, слава богам что не фокусник" ;-)

Страшно звучит: ко мне Рэндом заходил. Представляется что-то страшное с его приходом

[gai]

Что вот этот такое?
как исправит?
уже второй раз пытаюсь



А то у меня полсотни штук картинок по этой причине зарубили.

Categories: The Arts
Это для чего?

у меня неполное понимание вот этих двух пунктов.. в одном отказе было замечание чтобы я сняла галочку с "клипарта" второй стрелки..
можно доходчиво объяснить?
Заранее спасибо

[VladKiev]

Сообщение от gai

Categories: The Arts
Это для чего?
у меня неполное понимание вот этих двух пунктов.. в одном отказе было замечание чтобы я сняла галочку с "клипарта" второй стрелки..
можно доходчиво объяснить?
Заранее спасибо

The Arts (Искусство) — это неоднозначная категория предназначенная для предметов изобразительного искусства, или предметов используемых при создании предметов искусства, или людей осуществляющих процесс создания предметов искусства. Если ваша работа была выполнена в артистической манере, то это еще НЕ означает, что ей место в данной категории или ее следует маркировать ключевым словом «art».

Illustrations/Clip-Art (Иллюстрации/Клип-арты) — ВСЕ, ЧТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФОТОГРАФИЕЙ. Вы должны перечислить в этой категории ПЕРВЫМИ, если у Вас есть изображения, которые не являются фотографиями. Иллюстрации не должны быть помещены в фотографические категории, такие как Люди или Животные (только другие категории, которые могут использоваться для иллюстраций, Фоны/Структуры и Абстракция*.).

[sollia]

если вы грузите вектор то галка иллюстрации клипарт стоит по умолчанию и ее не надо ставить, выбирать только 2 категории соответствующие изображению. если растровую версию иллюстрации или фотоколлаж то она должна быть поставлена. если фото то она не нужна.

[Ben Laden]

Сообщение от ulia_bond

Конкуренты - это и те, кто Вам тут помогает. ))

настоящий Мастер не боится конкуренции. Это я точно знаю, из своей прошлой жизни. Так что надеюсь меня не оставят без внимания. Еще раз обращаюсь к уважаемому сообществу теперь уже с конкретным вопросом, в надежде что меня все аки ткнут носом. Здесь - Лютик
https://drive.google.com/file/d/0BzK...ew?usp=sharing
отклонили как и два десятка остальных
Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance.
Focus--Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution.
Я бы все понял, но Герберы приняли
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=404664943
Отсутствия фокусировки я на Лютике в упор не вижу, баланс белого - теперь уже просто идея фикс. Пожалуйста, ткните носом чайника, где есть то у Герберы чего нет у Лютика?!!! Иначе просто с ума сойду(((

[VladKiev]

Сообщение от Ben Laden

Здесь - Лютик
отклонили как и два десятка остальных

Лютик и Гербера одинаковые по хреновости, просто Герберу приняли от балды...закрыли глаза на Ваше хреноделие... с жёсткими тенями, ну и вообще всё это брак- фото с телефона.

[olmoroz]

Внимание вопрос - лютик и герберы были вместе, в одном батче, или же в разных?
Разницы по качеству у них и правда вроде нету, если в разных, то скорее всего вас посетил небезызвестный здесь инспектор - Фокусник. Если инспектор Рендом отклоняет ровно 1 фото из батча, то маньяк Фокусник рубит целыми батчами то, что ему не очень глянулось, указывая причиной именно фокус, и помогает перезаливка на другого инспектора через некоторое время.

Вот если это всё из одного батча... тогда прям не знаю.

[Splyushik]

Сообщение от Ben Laden

Отсутствия фокусировки я на Лютике в упор не вижу, баланс белого - теперь уже просто идея фикс. Пожалуйста, ткните носом чайника, где есть то у Герберы чего нет у Лютика?!!! Иначе просто с ума сойду(((

Фото не резкое, вот что имелось в виду под Focus--Subject is blurry, тени ужасные, мусор на цветке, который можно и нужно было заштамповать. Да еще и шумы, странно, что инспектор этого не указал. Фото такого качества заливать не стоит, все равно никто не купит, только время зря потратите.
Герберу принял какой-то пофигист, который даже и не смотрел фото, потому что качество тоже очень плохое.

[Ben Laden]

Сообщение от olmoroz

Внимание вопрос - лютик и герберы были вместе, в одном батче, или же в разных?
Разницы по качеству у них и правда вроде нету, если в разных, то скорее всего вас посетил небезызвестный здесь инспектор - Фокусник. Если инспектор Рендом отклоняет ровно 1 фото из батча, то маньяк Фокусник рубит целыми батчами то, что ему не очень глянулось, указывая причиной именно фокус, и помогает перезаливка на другого инспектора через некоторое время.

Вот если это всё из одного батча... тогда прям не знаю.

В разных. Разница в два дня